Foreningen af en mand og en kvinde er et arbejde, som du skal være klar til

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 14:04

De var ikke enige med karaktererne - en fælles formulering af årsagerne til sammenbruddet af foreningen mellem en mand og en kvinde. Hvad er der bag? Er et absolut sammenfald af to individer, tegn muligt? Når alt kommer til alt er en mand og en kvinde ved at tilhøre deres egen familie i forskellige lejre. Et andet spørgsmål er, om de bliver modstandere eller allierede? Konkurrencedygtig eller lige?

- Det hele starter med, hvad en mand og en kvinde kommer i kontakt med, - mener psykolog Irina Vladimirovna Tolstosheina, som vores korrespondent Alexander Samyshkin taler med.

- Hvis en mand og en kvinde kommer i kontakt af hensyn til tilfredsstillende nysgerrighed, så er det helt naturligt, at hver af partnerne ikke vil bekymre sig om den andens indre verden og følelser. Faktisk er alle i en sådan situation engageret i at opfylde behovene i deres eget "jeg". Hvis en person indgår ægteskab for at fortsætte relationer og styrke dem, ser i en anden ikke kun et formål med at tilfredsstille sine ønsker, er han interesseret i en partner som person, der vil være en helt anden atmosfære.

"Figurernes forskellighed"

- Jeg vil ikke sige, at en mand og en kvinde er meget forskellige i opfattelsen af det samme emne. Forskelle er måske i hastigheden på nogle reaktioner. Følelsesudbrud hos kvinder er praktisk talt ikke kontrolleret; de foretrækker at tale åbent om deres følelser. Dette betyder ikke, at mænd ikke er følelsesmæssige. Tværtimod, nogle gange ikke mindre. Men mænd foretrækker at holde disse følelser inde i sig selv, da det traditionelt har udviklet, at "det ikke er en mands opgave at udtrykke følelser." Selvfølgelig sker der følelsesmæssige udbrud, men det kulturelle lag er allerede indlejret i den mandlige bevidsthed, og det står over for opgaven, som koger ned på, at have oplevet følelser i sig selv, at give en færdiglavet løsning på problemet.

Så begge parters opgave er at overvinde disse sociale normer og flytte til en situation med konstruktiv diskussion. Stå på et trin og sig til hinanden: "Jeg er klar til at løse dette problem!" Men oftere sker noget som følgende: der var en konflikt, måske ubetydelig. Kvinden smider straks følelser ud og tager rollen som den fornærmede. Manden får dermed rollen som misbrugeren. Ifølge logikken i dette spil skal han bede om tilgivelse. Men når en person undskylder, begynder hans indre at gøre oprør.”Hvorfor skal jeg undskylde? - tænker manden, - også jeg var ikke skyld i alt! " Og han vil føle sig lettet efter det. Næste gang vil han helt sikkert minde dig om dette. Det vil sige, at vi akkumulerer i denne situation en negativ holdning til hinanden. Fra mangler, fra ikke udtrykte spørgsmål og krav til en partner.

Ofte forlader folk hjerte-til-hjerte-samtaler i perioden med kommunikation før familien. Vi er vant til at opfatte alt fra den ene side i dette øjeblik, uden at være opmærksom på detaljer for kærlighedens eufori. Det er blandt andet derfor, at der er en meget høj procentdel af sammenbrud af alliancer i de første to ægteskabsår.

Så det første problem er uvilje til at tale, tale om eventuelle spørgsmål, der opstår til partneren. I fremtiden giver det anledning til et andet problem - uvilligheden til RIGTIGT at evaluere partnerens adfærd. Hvis spørgsmålet blev stillet korrekt i tide - hvorfor gjorde du dette og ikke ellers? - der var ingen lovovertrædelse, ingen ydmygelse, ingen akkumulerede negative følelser. Og når den negative følelsesmæssige baggrund er tilstrækkeligt akkumuleret, ligner det en snebold, der undertrykker os. I øjeblikket husker vi alle de klager og krav til partneren, som var for et år, to, tre år siden. Selve løsningen af problemet udskydes således til det øjeblik, hvor det ikke længere er muligt at løse det. Og det hele kommer til at udtrykke dine egne følelser. I sådanne øjeblikke hører vi ikke længere hinanden og hælder bare snavs ud. Som et resultat, foreningens sammenbrud og kolossal stress …

- Set fra en professionel psykologs synspunkt ville jeg være enig i det. En kvinde har en høj intuitiv psykologi til at løse akutte problemer. En kvinde er mere aktiv på et kommunikativt plan, hun kan starte en diskussion og gå på kompromis, hun er mere tålmodig. Manden derimod er utålmodig og som følge heraf kategorisk.

For kvinder er objektivering bedre: Jeg diskuterede mine problemer med denne ven, kaldet min mor, fortalte en kollega på arbejdspladsen. Og nu har hun et stort billede. Yderligere "ekstern mening" om dette spørgsmål. Og kvinden vælger. Derfor kan det være lettere for hende.

- Dette gælder kun for de mennesker, der er meget komfortable, det vil sige, at de tilpasser sig en andens mening. Normalt lytter vi til nogens anbefaling, men i sidste ende gør vi, som vi finder passende. Men andre menneskers mening hjælper os med at se på problemet fra en anden vinkel. Dem, der tilpasser sig andres meninger, tror jeg, er mennesker, der har store personlighedsproblemer. De kan ikke gøre noget med sig selv. De er slaver af andres meninger. De fleste mennesker er ikke sådan. Personlig erfaring er stadig den førende. At tale med andre mennesker kan også hjælpe med at lindre rent følelsesmæssig stress. Derfor er det nødvendigt at tale, fortælle, ikke at akkumulere i sig selv. Ellers vil aggression begynde at akkumulere indeni, hvilket vil kræve en målrettet udgang til ydersiden. Og hvis der på et sådant tidspunkt er en anden person i nærheden, kan der opstå en konfliktsituation igen. Aggression begynder at akkumulere igen og kræver implementering. Hvis den følelsesmæssige varme ikke frigives i tide, vil aggression akkumuleres uendeligt.

- Irina Vladimirovna, det rådes ofte, i tilfælde af en vis tilbageholdenhed i forholdet til en partner, at sætte sig ned og roligt spørge:”Er der sket noget? Gør jeg noget forkert? Lad os tale! " Men ofte som svar kan du høre: “Alt er fint. Intet sker. Alt passer til mig! " Men følelsen”at der er noget galt” forsvinder ikke. Hvordan skal man være?

- Konflikten i sig selv er ikke nødvendigvis et direkte sammenstød. Konflikten har to faser. En konfliktsituation, der kan vare i meget lang tid. Når partnere enten udvikler en følelse af misforståelse eller en følelse af utilfredshed med partneren eller sig selv i forholdet. Dette kan være en frygtelig lang periode, der varer måneder eller endda år. Men en hændelse - en direkte kollision - i nogle tilfælde er der en løsning på konflikten. Folk er bange for dette, men det er ikke rigtigt. Forskere fra alle verdens lande har længe bevist, at konflikt er en naturlig tilstand for samfundets evolutionære udvikling. Og i dette tilfælde kan en af partnerne simpelthen ikke lægge mærke til den forestående konflikt. Fra hans synspunkt sker der virkelig ikke noget endnu. Mens den anden allerede er i tilstanden psykologisk ubehag. Eller du skal lede efter grunde til, at partneren ikke ønsker at deltage i diskussionen. Måske er han bange for fordømmelse eller striber af en endnu dybere konfliktsituation. Og i dette tilfælde skal du vise din partner, at du er klar til at forstå ham i enhver situation …

- Forståelse spiller en vigtig rolle. Lad os tage et eksempel. Manden har mistet sit job. Føles ubehageligt i familien. Hustruen, som de siger, begynder at "save". Ligesom hvorfor skulle jeg fodre og støtte dig? Hvad skete der? Var det virkelig kun denne faktor, der forenede dem i et område? Så hvis den anden forstår, at partneren ikke kan træde over sig selv og gå på arbejde som pedel blandt ingeniørerne, føler han sig som en specialist, der kan være nyttig på dette særlige område, vil han yde støtte.

- Med andre ord sker accept gennem forståelse …

- En person er en værdi, en personlighed. Og det er fra denne position, du har brug for at opfatte den, som du indgår en alliance med. At forstå den andens verden er først og fremmest arbejde, som du skal være klar til.