Lone Dragon Pavel Shumil
Lone Dragon Pavel Shumil

Video: Lone Dragon Pavel Shumil

Video: Lone Dragon Pavel Shumil
Video: ДРУИД 14 слотов 🔥 1% на ПОБЕДУ - Lone Druid Dota 2 2024, April
Anonim
Bog af Pavel Shumilov
Bog af Pavel Shumilov

Kunne du tænke dig at have en ven, for hvem "der ikke findes et sådant sted - langt væk"? For hvem "intet er umuligt i verden", men kun "ting, der kræver mere eller mindre indsats og ledsages af mere eller mindre risiko"? En ven, der altid er klar til at hjælpe dig, som kan være en seriøs og klog videnskabsmand og legende barn på samme tid? Hvem kan danse sirtaki med samme lethed og øve "Suliko" med tre stemmer og ændre kulturen i en hel nation og svæve højt på himlen og bære dig på nakken?

Nogen, men Pavel Shumil (på grund af forlaget "Tsentrpoligraf" bedre kendt som Pavel Shumilov), en talentfuld Sankt Petersborg science fiction -forfatter, var heldig. Han har sådanne venner - det er drager. Og hvis du allerede har læst hans bøger, så er du sandsynligvis også, for det er simpelthen umuligt ikke at føle gode følelser for denne forfatteres helte.

Hvis du af en eller anden utrolig grund (trods alt i de fire år, der er gået siden den første udgivelse, lykkedes Pavel Shumilov at blive en berømt skikkelse i russisk science fiction), hører du om denne forfatter for første gang, så har du mulighed for at rette denne store fejl!

Så Pavel Shumilov. Personligheden er dyb og ekstraordinær. Der er mange rygter og antagelser omkring ham. En person, der er velkendt i Runet, men i virkeligheden var det kun få, der så det. En person, der vækker stor interesse for sin person, men kategorisk nægter at offentliggøre sine fotografier. Hvem er han, science fiction -forfatter Pavel Shumilov?

- Det var præcis sådan det blev født - at skrive en historie om en drage med en tankegang og et sæt viden om et moderne menneske, der befandt sig i en feudal verden. Historien virkede ikke … Det viste sig at være en romantik.

Og jeg begyndte at skrive på grund af den akutte sult efter information. Faktum er, at en ven gav mig et computer bundkort. Og samlingen af computeren omkring hende begyndte. Og priserne var bidende … sagen - $ 30, tastaturet - $ 20, to disketter (5 "og 3") - $ 90 … kort sagt, alle de penge, der tidligere var brugt på bøger, blev forbrugt af computer. Internetbiblioteker var lige i deres vorden, der var heller ingen cd med bøger i projektet … I tre eller fire måneder stod jeg tilbage uden at læse. Jeg var nødt til selv at begynde at skrive.

Med den anden roman (") - ikke mindre interessant historie. Da jeg skrev den første (" "), tænkte jeg absolut ikke på fortsættelsen. Jeg skrev, hvad jeg ville, og hvordan jeg ville, og generøst efterlod gåder. Og så idéen opstod for at forklare alle absurditeterne i den beskrevne verden set fra Sci-fi.”At bøje mig, men forklare alle hændelserne uden at ændre en eneste linje i den første roman. Det var svært … Men jeg gjorde det!

- Det er ikke alle, der har rigtige prototyper. Søstrene - Vpedin, for eksempel, har en prototype. Natalia Nikolaevna. (Og hun ved det!) Jeg ventede længe på, at jeg var færdig med "Gæld til udsigten", læste den og spurgte: "Hvorfor kaldte du dem for nylig? Store piger …"

- Det kan være anderledes. For eksempel blev romanen "Procentdel af overholdelse" meget let skrevet … Indtil den bærbare computers harddisk kollapsede. En tredjedel af romanen er forsvundet. Det skete så, at jeg ikke kopierede i lang tid. Og at gøre noget anden gang - for mig er det værre end døden. Nu bevæger romeren sig med et stort knirk.

- For i dag har jeg cirka seks startede, men ikke færdige ting. Historien "Vi skal elske" bevæger sig mest aktivt. Kender du den litterære konkurrence "48 timer" på webstedet "Russian Science Fiction". Han er den "4. skraldevarmer". Jeg ville deltage, men det lykkedes ikke. Begge weekender arbejdede. Men ideen skal ikke gå tabt … Og temaet i konkurrencen er nu ikke stift forbundet. Og mængden nærmer sig allerede romantikken.

- Et seriøst spørgsmål kræver et seriøst svar.

Lad os starte med biologi. Selvfølgelig vil den ene etage dø ud uden den anden. Hvem sagde: "Hvordan går det med mammutter"?! (griner) Der er en biologisk funktionsopdeling mellem kønnene: hunner - stabilitet som følge af funktionen fortsat slægt, bevarelse af afkom. Hanner er en testplads for evolution. På dem tester mulighederne naturen. Værdien af en mands liv er meget lavere end en kvindes. Ni ud af ti hanner dør - arten forsvinder ikke. Den tiende vil opfylde hans mandlige pligter. Hvis tværtimod - det vil være åh …

Der er mange konsekvenser af denne funktionsopdeling, vi noterer en ting for nu: Hanner er meget mere tilbøjelige til at slå end hunner.

Hvad er science fiction? Dette er primært et mentalt eksperiment. Jeg sætter de indledende betingelser - og ser hvordan begivenhederne udspiller sig. Indledende forhold: Både zonen og den anden er planeter med ekstreme overlevelsesforhold. Som et resultat reduceres livets værdi. Du skal kæmpe for lykke. Bekæmp risikoen for livet. Og hvem er mere tilbøjelige til at risikere? Det er rigtigt, mænd! Den, der søger, er den, der drikker champagne … Og prisen - der er tre gange flere kvinder på Seconda end mænd. Det vil sige, at to ud af tre mænd døde … Dette er prisen på champagne …

Det moderne samfund har udviklet en masse beskyttelsesmekanismer, reduceret den fysiske risiko til et minimum. Men stadig - hvem indtager størstedelen af pladserne i regeringen? Mænd. Risikoen er ikke kun fysisk. Og spredningen af parametre hos mænd er bredere end hos kvinder, hvilket betyder, at der er flere begyndere. I alt. Hvem lever mindre? Mænd. Og hvem er mere blandt centenarians? Igen, mænd. Så det skal være et teststed for evolution. Kvinder på analyse af parametre i midten. Men i forfølgelsen af ethvert mål er det vigtigt at overhale konkurrenten i det mindste lidt. Upstarts vinder.

- På én gang er der flere grunde til, at det ikke er sådan.

For det første, da en kvinde er mere forsigtig, vil hun ikke klatre for at kæmpe om en højtstående fløj. Magt er nerver, stress, slagtilfælde, hjerteanfald og mordere. Dette er fra den enkeltes synspunkt.

Nu - fra samfundets og organisationens synspunkt. Der er konkurrence. Både mellem organisationer og mellem stater. For at omgå en konkurrent skal du risikere. Kvinder er ikke tilbøjelige til at pisk. Derfor spiller en organisation under ledelse af en kvinde sig i konkurrencekampen. Naturligt udvalg, dog. Du kan også give begrundelser, men jeg tror, at to vil være nok. I et stabilt, veletableret, formaliseret samfund er kvindestyre mulig og nyttig. (For eksempel en skolechef)

- Et konstrueret design. Forfatterens vilkårlighed eller en fantastisk antagelse - kan kaldes hvad du vil. I fiktion er det tilladt. Men en mekanisme er nødvendig for at stabilisere et sådant samfund. Lad os tænke over det. De kriminelle går til månen - derfor egoister. De sætter deres interesser over offentlige interesser. De er tilbøjelige til at tage risici - af hensyn til en elsket, men ikke for samfundets skyld.

Kvinder er mindre tilbøjelige til at risikere og svagere fysisk. Derfor kan de kun stige til tops med ekstern støtte. Og hvem vil give dem det?

- Det her er en joke, men ikke bare. Dette er en demonstration af manglende forståelse for situationen. Mpak taler om mennesker (om Shallah), og Cass tænker på drager.

- Øh-øh … Ikke gift.

- Hvorfor så smal? Ikke computerspil, men bare computere. Og ikke fodbold, men turisme! Især - vand eller cykel. Kun ikke organiseret, men vild. At føle frihed, ikke at være afhængig af nogen og kun af dig selv, af din egen styrke til at regne. En gruppe på to personer - det er det! Organiseret turisme er ikke længere turisme.

- Svært at sige. Jeg kan ikke tåle nogen dumhed. Især aktiv. Paul har intet at gøre med det. Det største pjat, jeg har hørt, uanset hvem det kom fra?

Nej-o-oo, jeg vil ikke sludre med mine bekendte! (griner) Og jeg kan tale om nonsens.

Dumhed i lovgivningen - en skat med et påstået overskud (der var sådan noget).

Eller kasseapparater på friluftsmarkederne (de vil indføre dette nu).

I tvister om religion. Folk opfinder selv en Gud, der ikke har noget at gøre med nogen religiøs bevægelse, og så TROR de på ham !!!

Nonsens i teknisk dokumentation. På det første ark i diagrammet er der en pil, der fører til det 3. ark. På den tredje - en +5 volt modstand. Jeg tog en blyant og malede denne modstand på det første ark. Det blev meget tydeligere.

I annoncen: vores varmelegeme med samme effekt genererer TRE Gange MERE varme!

Dumhed i russisk typografi. Tag to eller tre bøger og læg dem i en bunke på bordet. Se på rødderne. Kan jeg læse titlen? Det er forbudt! Breve på hovedet!

Og jeg ved ikke engang, hvad jeg skal kalde det. På gaden -15. Den frosne tante serverer is. Folk køber og spiser !!!

Det, der er den STØRSTE STUPIDITET i min forståelse, er selvbedrag.

- Ikke nok endnu! Jeg har stadig mit hoved på skuldrene.

Og jeg observerer den hurtige, men kun under vandreture … Når produkterne løber tør …

- Jamen generelt, tror du på noget?

- Ind i en person.

- Hvorfor redde verden ??? Det er nok ikke at ødelægge … Så er der ingen grund til at spare.

- Enhver - nej. Han har en dummy med begrænset magt. For at opnå et ALVORLIGT mål skal du udvikle dig lidt evolutionært. At udvikle sig biologisk eller teknisk.

Hvordan - fra hvem? Fra en meget smart abe!

Du må hellere spørge Darwin. Jeg er en science fiction -forfatter. Jeg vil tænke på sådan noget, at denne abe ikke vil være sund hos mig i tre dage!

"Det vil hun ikke sige!" Hun vil sige: "E er min! Så efteråret er kommet …" (griner)

- Protobacterium … () Hvor, hvor? Fra fugt! Okay, ja, hvorfor sker alt, som det gør? Et par dusin ret simple love plus en superposition af et stort antal faktorer. Resultatet er svært at forudsige, men normalt let at forklare i bakspejlet.

- Kan du stille et beskedent modspørgsmål? Hvad er lykke? Måske hvis dette spørgsmål besvares - og formlen ikke er nødvendig?

- Det var det, jeg ledede. For at sammensætte en formel skal du vide, hvad output skal være … Og vi ved ikke engang, hvad vi skal stræbe efter.

- For det første - for at få lidt fritid …

- Og så - det er nødvendigt, at sommeren var. En cykel, et telt, en blå himmel og et sted foran er der en horisontlinje … Nå, for fuldstændig lykke - endnu en bærbar computer eller håndflade med et godt lager af bøger, svømmefødder, en maske, fyrretræer op til himmel og en dåse kondenseret mælk.

- Ja!

- Der er dog mange! Jeg kan ikke vælge en. Draniki med creme fraiche, dumplings, tør chokoladekager, "kaukasisk" slik - husk, der var sådanne. For en rubel halvtreds. Nu er det bare halvtreds. Men allerede rubler. Ja, bare et godt stykke grillet kød! Med kartoffel…

- Dumplings? Mig selv! Jeg går selv i butikken, jeg koger selv vand i en gryde, jeg smider dumplings der selv …

På mit websted (https://dragonbase.narod.ru) i afsnittet "Flying Vetep" er der et underafsnit "Opskrifter til …" Helt i slutningen - opskriften på min mærkesuppe. Hvis du tager et kig, forstår du, hvem af mig der er kok. Faktisk ved enhver mand (især en gift mand), hvordan man laver mad. Men det skjuler det omhyggeligt!

- Sådan Grinpis. Der er en sund kerne, men der er meget unødvendig støj rundt omkring.

Du skal kæmpe for lykke. Hvis folk har meget fritid, kan de frit gøre, hvad de vil.

- Det er netop, at man skal kæmpe for lykken. Ingen vil bringe det på et sølvfad (samtidig kan vi måske finde ud af, hvad lykke er).

- Søster Vpedin fra min serie "Ordet om dragen" kan du huske? Her gør de dette en gang for alle. De beviser, at de ikke er ringere og måske endda overlegne …

Faktisk blev spørgsmålet stillet forkert. Jeg er tykhudet som en flodhest og rolig som en mammut. Vil denne kvinde kunne leve med mig? ()

- (Tænker) Det var det ikke. Vil du gerne sige til nogen "tak for, at jeg, Pavel Shumilov, er hvad jeg er"? Mor, jeg tror …

- Hvad er ikke - det er ikke … Selvom drømme nogle gange er meget behagelige …

- Drømme huskes ikke længe. Men jeg huskede straks en anekdote:

- Patient, lider du af erotiske drømme?

- Læge, jeg sagde ikke, at de torturerer!

Efter min mening har jeg endda indsat det i en af romanerne.

Og her er en anden.

- Doktor, hvad er der galt med mig?

-A-ah-ah !!! Hvad er der galt med dig?

- Læge, jeg dør …

- Nu vil jeg hjælpe!

- Læge, det ser ud til, at vi mister mig …

Og jeg ved ikke at træne fantasi … Jeg forsøgte i Fido og Internettet at arrangere noget som sessioner med træning af logisk tænkning - resultaterne er negative. De, der har brug for at træne det, ønsker på ingen måde at gøre dette. Sandsynligvis er denne forbindelse ikke tilfældig.

- Jeg prøvede det. Og ikke én gang! Selv nu er der to sådanne litterære spil. Hvordan dette sker, kan du finde ud af på min internetside i afsnittet "Passing wind" - for eksempel historien "Short flight of Stealth". Og i sektionen "Form" er der to ting, vi skriver nu. "Kommandørens hus" og "Dragons of the Apes Yard".

- Et par eventyr var … Om dagens emne. Men det er sådan, for netværket og for din egen fornøjelse.

Og så forklæder jeg nogle gange Science fiction som andre genrer. For eksempel er de første tre fjerdedele af "Glød. Andens spil" for alle ydre tegn fantasi. Og kun det sidste kvarter sætter alt på sin plads.

- Som alle andre … Jeg skal arbejde, købe dagligvarer i butikken … Jeg kan godt lide at pille ved computeren, læse en god bog.

Nu? Bob Shaw. "Astronauter i klude", "Rumfartøj i træ". Han bragte en meget interessant verden dertil. Det ville være nødvendigt at beregne, om en sådan verden kunne eksistere. Men det ligner nej. Det er ikke uden grund, at forfatteren så tydeligt understregede, at dette er en verden med en anden måling. Selv tallet "Pi" er forskelligt i det …

- Stop ved en forfatter og en bog? Hvorfor begrænse dig selv sådan? Derudover forskydes førstepladsen afhængigt af stemningen og den sidste læsning. Liste over et dusin yndlingsforfattere?

- Anne McCaffrey "The Ship That Sang", "The Harpwoman of Menoli" Olga Larionova "The Chakra of the Centaur", "The Formula of Contact" Colin Greenland "Return Abundance". Robert Aspin MYTH serien (indtil du keder dig).

OG UNDER INGEN TILSTAND LÆSER DU JOHN NORMAN !!! Han skrev en storartet serie (to dusin romaner) - "Historien om Thirl Cabots moralske fald på Horus planet" - ikke en læsning for kvinder. Mest sandsynligt - for seksuelt ængstelige drenge. Andre ting, der ikke er inkluderet i denne serie, er i samme ånd. Men en intelligent, fremragende uddannet person … Sandsynligvis var han og hans kone uden held! ()

- For tyve år siden skrev jeg selv. At proppe grafikkens rudimenter på et alfanumerisk monokromt display (16 linjer med 80 tegn hver) er, du ved, en opgave … Og nu … observerer jeg en mærkelig proces: Jo kraftigere computerne er, jo dummere er spil. Intellektuelle spil (skak, logiske opgaver og gåder) blev spillet på teleprintere og alfanumeriske displays. Løbere, vandrere, skytter dukkede op på Apple-2. Men manglen på grafik og hastighed blev ofte gjort op af den intellektuelle komponent - det var nødvendigt at løse logiske problemer, bygge fælder. Og nu - fantastisk tredimensionel grafik, som er hængt med en dum pil … Eller den samme dumme strategi - dræb alle! Det er dog synd … Og spil for dumme interesserer mig ikke.

Ja … Så jeg fortalte dig det! (griner) Du bør ikke spørge mig om dette, men folkene omkring dig. Nå, er der nogen kvalitet, der generer dig selv? Måske vil du ændre noget? Er der mennesker, der er helt tilfredse med sig selv? Nævn en hvilken som helst karakter eller organisme, og tænk over, om du ikke vil øge eller reducere den en anelse (med 10-20 procent)?

Og hvad der er vigtigere - det afhænger af situationen. På en vandretur vil du pumpe dine muskler hurtigere op eller vænne dig hurtigere til natkulden. I isen - så reaktionen er to eller tre gange hurtigere. For at modstå, hvis du gled. På arbejdet - for eksempel lære at multiplicere firecifrede tal i dit hoved uden at belaste. Eller filosofisk opfatter myndighedernes pinde. Det hele afhænger af situationen.

- Du ved hvor mange flotte dem! Jeg begynder at tælle - jeg er færdig i morgen … Og at vælge det mest mest - ikke i mine regler:) Hvis du havde sagt - de første hundrede - havde jeg tænkt … Og endelig hvornår forventer nye produkter? Vent cirka i maj. Samling "Grusomme fortællinger". (Historier, historier, en roman - kun 10 ting).

Hvad vil du gerne have usædvanligt? Du ved, der er sådan en gammel toast (med en Grrruzin -accent): "I hver kvinde er der noget lille, rynket, brunt … hvis navn er en Zest! Så lad os drikke til denne zest, glem ikke om det!" Og du vil altid være smuk. I klemme - attraktivt!

Anbefalede: