Kvinde og penge: hvem vinder?

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 14:04

Nogen hævder, at det angiveligt kun er en kvinde, der klogt kan styre penge. Hvortil andre svarer: "Jamen, hvad er du! En kvinde kan ikke overlades til kapital, selv ikke med gevær!" Og den tredje siger, at man ignorerer argumenterne fra både den første og den anden, at man siger, at en kvinde i sig selv ikke er andet end guld af højeste standard. Alle har ret til deres mening, men ved nærmere undersøgelse viser det sig, at det i en kvindes forhold til penge virkelig ikke er så enkelt.

Kvinde og mangel på penge Enhver repræsentant for det fair køn, for at være en kvinde, skal opfylde minimum af hendes behov: elementær læbestift, strømpebukser og desværre trusseindlæg. Nej, selvfølgelig kan du i ekstreme tilfælde male dine læber med rødbeder. Ja, og vores kvinder gik ikke i revne strømpebukser, eller hvad? Og i alle andre henseender har oplevelsen været utrolig stor. Det eneste problem er, at en moderne kvinde i denne form utvivlsomt vil føle sig som en slags rødbede -fjols i en flok pårørende, der bruger Revlon, iført Golden Lady og med Tampax -emballage i en pose til hver dag. Derudover vil en kvinde, der respekterer sig selv, ikke optræde offentligt i et beskidt, rynket, slidt tøj. Og dette kræver visse materialeomkostninger.

Igen er der tilfælde, hvor det svagere køn klarede sig uden alt dette, men de var i forvejen ikke kvinder. Med dem var de kun relateret til tilstedeværelsen af primære seksuelle egenskaber.

Kvinde og det gennemsnitlige beløb En kvinde med et gennemsnitligt beløb har ret til at regne med en "normal" diagnose. Tilfredsstiller de enkleste behov, vil hun selvfølgelig have mere. Dette er sund feminin maksimalisme. Cindy Crawford, Klava Slate, Tanya Mitkova og Ira Khakamada, der er velplejede til spidsen af deres negle, vil være irriterende. Ved deres eksistens gør de det klart, at du kan se meget bedre ud. Kvinder med en gennemsnitlig indkomst bringer sig imidlertid ikke til neurastheni på dette grundlag, for når de ser sig omkring, ser de ikke Bruce Willis og Boris Berezovsky ved siden af dem, men jordiske mænd, der, selvom det tager lang tid at forklare dem, i livet vil ikke forstå forskellen mellem strømpebukser med lycra og strømper til cellulite. En perm er ikke meget forskellig fra Alla Pugachevas paryk. De brændte ender tilføjer kun en særlig lighed. Det er dog også for mænd detaljer, de ikke kan forstå.

For mænd ser kvinder med gennemsnitlige indkomster stort set det samme ud som rede dukker. Dette er måske den største ulempe ved gennemsnittet.

Kvinde og mange penge Sådanne damer bliver aldrig trætte af at gentage sætningen: "Åh, penge er ikke lykke!" Selvfølgelig. De går amok af at søge efter meningen med livet i en minkfrakke fra Gucci, en kjole fra Chanel, sko "Monte Rosso" og en klipning fra Zverev, har det værste i verden. Hundrede dollarsedler flyver hvert minut i forskellige retninger. Dog kun hvis de ikke optjenes i syv potter.

I det væsentlige er sådanne kvinder utilfredse. De har praktisk talt ikke venner, da sidstnævnte, hvis de ikke åbent svulmer af misundelse, finder simpelthen ikke et fælles sprog. De rige har deres egne problemer, og almindelige dødelige, hvis filosofi går ud på at sige "En krone beskytter rubelen", kan ikke forstå dem.

Med det personlige liv udvikler det sig også sjældent som et menneske. Mænd bruger enten sådanne kvinder og elsker deres tegnebog mere, eller også kan de ikke holde ud, at en kvinde har en vis økonomisk uafhængighed og derfor ikke tolererer mandlig undertrykkelse.

Kvinde og penge tilhørende en mand Ubetydningens undertydighed udtrykker den generelle tilpasning af forholdet. Hvis en kvinde bruger en mands penge, er hun tvunget til at acceptere, at hun selv tilhører ham. Der er ingen grund til at tale om nogen uafhængighed. Der er undtagelser, når det retfærdige køn ikke generer, med andre ord, når hun ikke kun elsker penge, men en mand. Og følelserne er gensidige. Men hvor ofte hører du: "Nå, hvad skal jeg leve af, hvis jeg forlader ham?" Du skal vælge: frihed eller penge.

Ikke en vanskelig konklusion tyder på sig selv: uden penge er livet blottet for ordentlig glæde, men selv med store summer skal man huske det kloge ordsprog: "Vi lever ikke for at tjene penge. Vi tjener penge for at leve."

Udarbejdet af Alexander Maksimovsky