Sandheden er bedre at vide

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 14:04

Deres egne kommentarer

En ven gav mig bogen. Jeg selv ville sandsynligvis aldrig have turdet ikke at købe noget, tage en læsning med sådan et giftigt lyst cover og en skrigende titel: "Den nøgne sandhed om mænd. Sextest af din mand." Forfatterne til den "revolutionære bog" (i øvrigt mændene selv) Smith og Doe lovede at ofre deres eget velvære og ofre sig til sandheden, "for at afsløre menneskers løgne og uskrevne love" og gøre mig til en "uovervindelig Amazon", klar til ethvert skæbneslag og "bevæbnet" til tænderne "med alle kampmetoder" med det modsatte køn!

Ja, på en eller anden måde vil jeg ikke kæmpe, og i kraft af min naturlige venlighed foretrækker jeg generelt en dårlig verden frem for en god krig. Selvom jeg havde alt det tunge artilleri til rådighed, tænkte jeg. Men på den anden side "uovervindelig Amazon" - det lyder stolt! "Kun sandheden gør dig til en virkelig fri, befriet moderne kvinde!" - pressede forfatterne. "Okay, - jeg kapitulerede, - tjen din sandhed!"

Sandheden er bedre at vide: epigrafen lød: "Det du lærer af denne bog er den absolutte, hundrede procent sandhed, selvom ingen mand nogensinde vil indrømme det, og ingen kvinde vil ønske at tro det." En sjov start! I første omgang var alt imidlertid relativt harmløst: de opregnede alle de misforståelser, forfatterne blev udsat for i begyndelsen af værket, alle de fornærmede søstre, der vendte sig fra dem, bedste venner, der forlod deres hjem, udlejere, der slap en flammer af harme, et kar med snavs og Tefal-pander på langmodige hoveder af Smith og Doe.

Det ser ud til at stoppe her - men nej! Smith og Doe tilgav dem gavmildt for sådan feghed (hvad man skal tage fra folk - det gør virkelig ondt i dine øjne!), Ifølge traditionen kaldte de alle mennesker "individer" (synden ved alle fordele af denne art), de svor ed "ikke at fejle" og, efter at have hacket dem til enden "en sammensværgelse af stilhed, for at afsløre mænds hemmelige essens for alle kvinder." Derefter fulgte en advarsel med ildevarslende fed skrift: "Opmærksomhed! Din opfattelse af manden, som dit liv er forbundet med, vil ændre sig for evigt!"

Nu er disse skrækhistorier begyndt! Derudover har den konstante piskning af intriger, omtale af alle slags "konspirationer" og "hemmelige enheder", advarsler om fare, inderlige appeller og ed gjort deres arbejde. Jeg forestillede mig i det mindste Mata Hari, der fra specialagenterne (Smith og Doe) fik adgang (bog) til FBI's hemmelige arkiver (Federal Bureau of Male Exposure). Nu er ingen sandhed skræmmende!

Håber! Jeg tog en dyb indånding og vendte mig til den næste side.

Den første tese lød: "Din mand er din kun af en enkelt grund. Han tror oprigtigt, at han ikke vil kunne finde noget bedre i øjeblikket."

Nonsens! Kan ikke være! Hvad hvis … Åh, Gud! Hvilken bastard! Skurke !! Skurke og skurk !!!

Jeg ville skynde mig til telefonen, ringe til den samme vens nummer, råbe, at alle mænd - du ved hvem, brød ud i utrøstelige tårer - og lade ham trøste, rive frugterne af hans arbejde (han vil vide, hvordan man slipper sådanne bøger !) Den anden kom på en idé. Hvad hvis du spørger ham selv? Jeg ringer, jeg siger, tilgiv mig, skat, kan du fortælle mig … Nej, det virker ikke, han er en interesseret part - så han indrømmer! Hvordan! Jeg vil spørge andre mænd, måske kommer jeg til bunds i hende, til sandheden. "Nej! Gør det ikke! Ingen mand vil tilstå! Aldrig! Ingen måde!" råbte Smith og Doe. Men af en eller anden grund stolede jeg ikke rigtigt på forfatterne, hvis efternavn en af dem var den mest almindelige (derfor den mest abstrakte og meningsløse) i Amerika, den anden blev kaldt et rent betinget efternavn for alle ukendte personer i kriminel praksis af USA, og deres navne var helt tavse. Hvilket antydede, om der var en dreng. Mistænksom på en eller anden måde, ved du.

Generelt fremhævede jeg nøglesætningerne i "lederskab" og bad om kommentarer fra fem mandlige frivillige. Sandheden er bedre at vide:

Din mand er din kun af en enkelt grund: han tror oprigtigt, at han ikke vil kunne finde noget bedre i øjeblikket

Oleg, 21, økonom: Denne mand føler sandsynligvis en slags hengivenhed: hans kæreste, som han bor sammen med, frier ham, vasker, rengør osv. Og han har ingen, nej, og tanken vil snige sig ind, åh dig, siger de, min sol, sjæl og skat, ja, hvem vil ellers elske mig så og passe på mig sådan!

Alexey, 27, programmør: Lyder som et aksiom, der ikke kræver nogen indsigelser. Et protestord - og du står uden hoved. Alligevel tager jeg en chance - ja, jeg er sammen med min kæreste, for for mig er hun den bedste. Og det "bedste" tillader ikke nogen sammenligninger, og generelt søger de ikke fra det gode til det gode. Og det vil jeg ikke!

Anton, 24, skuespiller: Dette kan tolkes på forskellige måder. Mens I er sammen, tror jeg ikke, at det er muligt at kommunikere normalt, se sig omkring og lede efter noget bedre, det er bare, de siger, "ikke dit". Og hvis han er din, og så ikke møder det bedre, men en anden person, som han er mere behagelig med, kan vi sige, at han afbrød, end han var … selvom det stadig viser sig vrøvl.

Hvis en mand har mulighed for at have seksuel kontakt med en attraktiv kvinde uden risiko for at blive fanget eller opfange sygdommen, vil han indse det - altid. Der er ingen undtagelser

Oleg: I denne henseende er der kun en undtagelse - alderdom! Og resten - altid! Som de siger, kærlighed er kærlighed, og vi vil altid sove med smukke kvinder !!!

Sergey, 26, webdesigner: Desværre, ja, på en eller anden måde har en mand såkaldte bedrifter. Han er af natur en jæger, og når han er fanget bytte før eller siden keder han sig, og han går efter en ny. Det er ligegyldigt, om der er et stempel i passet, naturopkaldet er en fantastisk ting!

Næsten alle hans seksuelle fantasier klarer sig uden din deltagelse

Oleg: Der er et tveægget sværd. Min kæreste vil være i de fantasier, jeg vil. Hver mand har fantasier ved siden af - med bekendte, naboer, ansatte osv. og hans kæreste vil sandsynligvis aldrig komme til dem !!

Alexey: Hvis en mand elsker, så handler alle hans fantasier kun om hans elskede. Hvis du er ligeglad med ham, så er det selvfølgelig.

Når du har mistanke om, at din mand har løjet for dig om noget, skal du være 100 procent sikker - han er skyldig

Anton: Det ligner en dom, hvis DIN mand løj for dig, så er han slet ikke DIN. Og generelt kan ingen være 100% sikre på noget!

Oleg: Hvilke løgne taler vi om? Hvornår løj du for ikke at skade din kæreste? Så dette er stadig en klassiker, der sagde, at hvis en mand aldrig lyver for en kvinde, så er han ligeglad med hendes følelser! Eller når han nægter at gå i teatret med sin kæreste, fordi han blev inviteret til en præferencefest? Så er han 100% skyld i at lyve!

Når en mand er tiltalt og afviser det indigneret, skal du overveje, at han er absolut skyldig

Dmitry, 34, advokat: Det er svært at køre en mand ind i et hjørne, han vil altid have en slags ubestridelig argument, eller der er et kærligt ord, i værste fald. Med sin hjælp neutraliserer han sin elskede rasende raseri.

Alexei: Det er her, du kalder den berygtede kvindelige intuition om hjælp!

Sergei: Beskyldninger kan enten være absolut vildfarende eller fuldstændig sandfærdige. Mænd vil grine af det første, og om det andet … De vil stampe deres fødder, fortsætte i et anfald, foregive at være krænket uskyld og råbe: "Skat, HVORDAN kunne du tænke om mig!"

Pas på hver kvinde, han nogensinde har været sammen med eller haft en langvarig romantik med. Man skal være særligt forsigtig med sit "venskab" med sin ekskæreste

Sergei: Nå, vores kvinder, og uden disse nonsensbøger i hovedet - mere end nok! Især den eks-kæreste ting. Så her vil de blive undervist i bøger! Det er bare noget sludder, vrøvl! Stil bare dig selv spørgsmålet - med hvem er din mand nu, med dig eller med hende. Svaret vil være det mest omfattende!

Dmitry: Hvis du har været kærester i mindre end en måned - vær bange! Der er altid en mulighed for, at han er med dig, for at glemme den anden, og hun skal kun lokke med fingeren … Og hvis det har været lang tid - frygt for nye veninder!

Ingen mand opretholder et venskab med en attraktiv ekskæreste, hvis der ikke er håb om at forny seksuelle forhold til hende

Sergey: Venskab kan ende i kærlighed, kærlighed - aldrig. Derfor kan venskab med en ekskæreste være alt andet end venskab!

Oleg: Ikke sandt! Og alt fordi venskabet mellem en mand og en kvinde eksisterer! Og venskaber kan ikke sidestilles med seksuelle - de er som 2 kritiske masser af uran. Så her kan jeg argumentere med bogen!

Alexey: Alt er korrekt. Der er to punkter: Hvis han er alene, håber han, at alt kan vende tilbage, og hvis der ikke er noget håb, så hvorfor forgifte sjælen, er det bedre at glemme så hurtigt som muligt. Når han møder en anden pige, forsvinder behovet for at kommunikere med "eksen" af sig selv.

En mand, der konstant er i god form, vil se godt ud i påvente af nye muligheder. En virkelig tilfreds mand er altid ude af form

Oleg: Der er ingen rigtig tilfreds mand, eller rettere sagt, han eksisterer, men allerede i sin grav. En mand leder altid efter noget i livet, dette er hans verdensbillede, hans stil, dette er ham selv, hans personlighed. Når han mister sin individualitet, mister han sig selv !!!!

Sergei: Åh, hvor bøjet! Formentlig afskrevet fra "American Beauty". Og konsekvenserne af denne sætning anvendes ikke der? For eksempel, hvis en mand begyndte at dyrke sport, ville han så snyde dig? Og hvis han bare vil gøre noget behageligt for dig, så du ikke skammer dig med ham i verden, på fest og i gode mennesker?

Alexey: Rigtigt! En tilfreds mand er som en doven kat. Hvilken form her!

I en af hans mest eftertragtede fantasier, udover at gå til helvede med din mor, søster eller adoptivdatter, hygger han sig med din bedste ven

Oleg: Ja, det er muligt. Romantik med deres kones veninder er ikke en let ting, du bliver nødt til at gøre en stor indsats for at erobre det. Men når du erobrer, er lyst, blandet med frygten for at afsløre en sådan forbindelse, en balsam for seksuelle forhold!

Alexey: Hvad angår dumpningssynden, indrømmer jeg ærligt: Jeg har aldrig fantaseret, jeg har ikke engang tænkt, og jeg tror ikke på at fantasere! Efter min mening er det kun en person med psykiske lidelser, der kan tænke over dette. Og hvad angår en ven, hvis hun ikke ville have noget, så var der ikke sket noget. Nogle gange støder sådanne venner på!

Hver mand, i mangel af en trussel om at afbryde forholdet (og ofte i nærværelse af en sådan trussel), ønsker en trekant af sex i sammensætningen: han, du og en attraktiv kvinde, og måske uden dig - med to attraktive kvinder

Alexei: Hvis en mand ønsker dette, så tror jeg, at du langsomt bliver ligeglad med ham eller simpelthen ophører med at tilfredsstille ham (hvad angår sex).

Oleg: Ja. Sandt nok vil de fleste koner ikke dele deres mand med en anden. I overensstemmelse hermed vil manden have det sjovt med to piger, især da den mand ikke drømte om at blive kærtegnet af to smukke piger !!!

Anton: Gruppesex … vi er ikke nogle amerikanere !!! Lad os tilføje nogle flere dyr der!

Der er hun: sandhed bedre ikke at vide … Fuh! Alt viste sig ikke at være så skræmmende og ikke så sandt. Vores mænd er naturligvis ikke engle med vinger (selvom de sommetider lader som om!), Og ikke så seksuelt optaget, indblandet i løgne og udskejelser, primitive hanner, som forfatterne til Den nøgne sandhed ville have dem til at være. Mændene viste sig at være normale mænd med normale behov og normale ønsker. Hurra!