Ny procedure for tildeling af akademiske grader

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 14:04

Ansøgernes liv for den stolte titel som lektor, kandidat i naturvidenskab eller professor er blevet mærkbart mere kompliceret. Krav til fremtidige forskere er blevet meget strengere. For den 15. maj blev der indført en ny procedure for tildeling af akademiske grader og opnåelse af videnskabelige titler.

For nylig er forholdet mellem specialer i strukturen af videnskabeligt personale ændret. Hvis andelen af tekniske videnskaber i afhandlinger i 1987 var 45%og humaniora - 21%, så begyndte de i 2000 at forsvare flere afhandlinger inden for humaniora. Men nu bliver det sværere for både fysikere og tekstforfattere at gøre dette. I løbet af de sidste to år er antallet af afslag på at tildele akademiske grader næsten tredoblet.

Komsomolskaya Pravda offentliggjorde et interview med lederen af Department of State Attestation of Scientific and Scientific-Pedagogical Workers of the Ministry of Education Viktor Vyskub. Ifølge ham, hvis der tidligere i vores land var to parallelle systemer til tildeling af akademiske titler. Den ene er for universitetsprofessorer, den anden er for ansatte i videnskabelige organisationer, men nu er de hierarkiske stiger blevet symmetriske. Og de ligner 2 trin: adjunkt og professor. Desuden tildeling af en akademisk titel"

Tidligere var det muligt at blive doktor i naturvidenskab ved at omgå graden af en kandidat. Og for at opnå en kandidatgrad var det nødvendigt at udarbejde en håndskrevet afhandling, monografi eller videnskabelig rapport. Nu er forsvaret af en doktorafhandling uden forudgående forsvar af en kandidats afhandling udelukket.

Tidligere skulle en ansøger om en videnskabelig grad inden forsvaret indsende en liste over publikationer, men hvor præcist ikke var angivet. Derfor blev værkerne fra de fremtidige videnskabelige lysbøger udgivet i de mest eksotiske blade og endda i aviser. Der er nu en begrænset liste over førende videnskabelige publikationer, hvor ph.d. -kandidater har lov til at offentliggøre deres arbejde. Disse er fagfellevurderede tidsskrifter kendt af det videnskabelige samfund, som er registreret, og deres juridiske kopier går til biblioteker.

I de senere år er der begyndt at blive oprettet afhandlingsråd selv i offentlige akademier, der ikke har statsakkreditering. Der blev læger og videnskabskandidater stemplet efter ukendte kriterier. Nu er kun VAK engageret i dette.

Og viceministeren for uddannelse i Den Russiske Føderation, den videnskabelige chefsekretær for den højere attestationskommission, professor Vladimir Nevolin, siger i et interview med Rossiyskaya Gazeta:”Nu kan du ikke ansøge om en ph.d. -grad ved kun at indsende en videnskabelig rapport til forsvar, som det var muligt før. Der er kun én måde - at sidde ned til en afhandling. Forsvar af en doktorgrad på en videnskabelig rapport, hvis du har en kandidatgrad, er mulig, men kun med særlig tilladelse fra Højere Attestationskommission (Højere attestationskommission er en ekspertstruktur, socialvidenskabelig i det væsentlige, tværdepartementel i form, integreret i indhold. Dets hovedopgave i dag er at sikre den optimale kombination af det videnskabelige samfunds rolle på den ene side og statskontrol på den anden under certificering af videnskabeligt og videnskabeligt-pædagogisk personale).

I den gamle stilling var den teoretiske mulighed for straks at søge om en doktorgrad tilladt. Nu er dette ikke tilfældet - kun efter forsvaret af hans ph.d. -afhandling."

Hvis afhandlingens medlemmer mener, at arbejdet straks trækker til en doktorgrad, selv i dette tilfælde, bør disse to faser adskilles i tide. Først forsvares en ph.d. -afhandling, og derefter - tidligst to måneder senere - udpeges et doktorgrundsforsvar for det samme arbejde.

Nå, og den seneste innovation er, at det tidligere var muligt at forsvare et speciale i 580 specialer. Nu er antallet af specialer faldet til 412. Samtidig er alle videnskabelige grene bevaret. Det er bare, at nogle smalle specialer fusioneres i en retning. Plus, nye specialer er dukket op, for eksempel "geoøkologi" og "geoinformatik", "økologi", "livsstøtte under ekstreme forhold" og andre.

Forordninger om proceduren for tildeling af akademiske grader

I. Generelle principper

1. Denne forordning definerer retsgrundlaget for vurdering af videnskabelige og videnskabeligt -pædagogiske kvalifikationers kvalifikationer og de kriterier, som afhandlinger skal opfylde - videnskabelige og kvalificerende værker indsendt til en videnskabelig grad.

2. For at sikre en samlet statspolitik inden for statscertificering af videnskabeligt og videnskabeligt-pædagogisk personale og tildeling af akademiske grader, opererer Higher Attestation Commission i Undervisningsministeriet i Den Russiske Føderation, hvis sammensætning er godkendt af regeringen i Den Russiske Føderation (i det følgende benævnt Higher Attestation Commission). For hurtigt at løse aktuelle spørgsmål om certificering danner Højere Attestationskommission præsidiet for Højere Attestationskommission af medlemmerne af Kommissionen.

3. Højere attestationskommission og afhandlingsråd vurderer de videnskabelige og videnskabeligt-pædagogiske kvalifikationers kvalifikationer og afgør, om de afhandlinger, der er indsendt til afhandlingsgraden, opfylder de kriterier, der er fastsat i disse forordninger.

4. Afhandlingsråd oprettes ved afgørelsen truffet af den højere attestationskommission i overensstemmelse med den etablerede procedure på højere uddannelsesinstitutioner, der er kendt for deres præstationer inden for det relevante vidensområde, der har modtaget statsakkreditering fra det føderale ledelsesorgan for videregående uddannelser, videnskabelige organisationer, der har modtaget statsakkreditering fra det føderale ledelsesorgan for videnskabelige og (eller) videnskabelige -tekniske aktiviteter på grundlag af andragender fra disse organisationer (for organisationer, der har form af en institution, som aftalt med grundlæggeren).

Afhandlingsråd udfører arbejde under vejledning af den højere attestationskommission, som kontrollerer deres aktiviteter og reviderer netværket af afhandlingskomitéer for hver videnskabelig specialitet under hensyntagen til de ændringer, der er indført i nomenklaturen for specialiteter for videnskabelige arbejdere. Afhandlingsråd oprettes til behandling af doktorgrads- eller kandidatspecialer som hovedregel i flere, men ikke mere end fem specialer. Afhandlingsråd oprettet for at overveje doktorafhandlinger accepterer kandidatafhandlinger i de relevante specialer til forsvar. Afhandlingsråd er ansvarlige for kvaliteten og objektiviteten af undersøgelsen af afhandlinger, for gyldigheden af de trufne beslutninger og opfordres til at sikre et højt krav til fastlæggelse af afhandlingers overensstemmelse med de kriterier, der er fastsat i disse forordninger.

I tilfælde af overtrædelse af proceduren for indsendelse og forsvar af afhandlinger, der er fastsat i disse forordninger, har formandskabet for den højere attestationskommission ret til at suspendere afhandlingers råd og forelægge anbefalinger for den højere attestationskommission om afslutning af afhandlingens aktiviteter råd. Medlemmer af afhandlingsråd udfører deres opgaver på frivillig basis. Proceduren for dannelse og organisering af afhandlingsrådets arbejde, de tilsvarende rettigheder og forpligtelser for den organisation, under hvilken afhandlingsrådet er oprettet, bestemmes af forskrifterne om afhandlingsrådet, godkendt af det russiske undervisningsministerium Federation efter aftale med Ministeriet for Industri, Videnskab og Teknologi i Den Russiske Føderation og Russian Academy of Sciences.

5. Den akademiske doktorgrad uddeles af præsidiet for den højere attestationskommission på grundlag af et andragende fra afhandlingsrådet, vedtaget på grundlag af resultaterne af det offentlige forsvar af afhandlingen af en ansøger med en ph.d.. D. -Grad under hensyntagen til udtalelsen fra det relevante ekspertråd i Højere Attestationskommission. Den akademiske grad af kandidat til videnskab tildeles af afhandlingsrådet baseret på resultaterne af det offentlige forsvar af afhandlingen af en ansøger med en højere faglig uddannelse. Højere attestationskommission har ret til at kontrollere selektivt attestationsfiler og afhandlinger fra ansøgere til den videnskabelige grad af kandidat til videnskab, træffe en beslutning om at udstede et eksamensbevis for videnskabskandidater, annullere beslutninger truffet af afhandlingsråd i tilfælde af overtrædelse af den etablerede procedure for indsendelse og forsvar af afhandlinger.

6. Undervisningsministeriet i Den Russiske Føderation udvikler og godkender former for eksamensbeviser fra Doctor of Science og Candidate of Science of the state standard, fastlægger proceduren for deres udstedelse og, baseret på afgørelsen fra Higher Attestation Commission, udsteder staten eksamensbeviser til videnskabslæger og kandidater til videnskab.

7. Specifikationerne ved proceduren for tildeling af akademiske grader til personer, der bruger oplysninger, der udgør en statshemmelighed i deres arbejde, bestemmes af Undervisningsministeriet i Den Russiske Føderation.

II. Kriterier, der skal opfyldes for en afhandling indsendt for en grad

8. En afhandling for doktorgraden bør være et videnskabeligt og kvalificerende værk, hvor der på grundlag af forfatterens forskning er udviklet teoretiske bestemmelser, hvis helhed kan kvalificeres som et nyt større videnskabelig præstation eller et stort videnskabeligt problem, der har en vigtig sociokulturel eller økonomisk betydning, eller fremlægger videnskabeligt baserede tekniske, økonomiske eller teknologiske løsninger, hvis gennemførelse yder et væsentligt bidrag til udviklingen af landets økonomi og øger dens forsvarsevne. En afhandling om graden af kandidat til videnskab bør være et videnskabeligt og kvalificerende værk, som indeholder en løsning på et problem, der er væsentligt for den relevante vidensgren, eller fastlægger videnskabeligt baseret teknisk, økonomisk eller teknologisk udvikling, der er afgørende for økonomi eller sikre landets forsvarsevne.

9. Ansøgeren om doktorgraden skal indsende en afhandling i form af et specielt udarbejdet manuskript, en videnskabelig rapport eller en offentliggjort monografi. Ansøgeren om graden af kandidat til videnskab indsender en afhandling i form af et specielt udarbejdet manuskript eller en offentliggjort monografi.

Afhandlingen skal skrives alene, indeholde et sæt nye videnskabelige resultater og bestemmelser fremsat af forfatteren til offentligt forsvar, have indre enhed og vidne om forfatterens personlige bidrag til videnskaben. Nye løsninger foreslået af forfatteren bør være nøje begrundet og kritisk evalueret i sammenligning med andre kendte løsninger. En afhandling af anvendt betydning bør give oplysninger om den praktiske anvendelse af de videnskabelige resultater, forfatteren har opnået, og i en afhandling af teoretisk betydning anbefalinger om brugen af videnskabelige fund.

Specialets udformning skal overholde de krav, der er fastlagt af Undervisningsministeriet i Den Russiske Føderation. Afhandlingen er normalt skrevet på russisk. For at løse spørgsmålet om muligheden for at indsende en afhandling skrevet på et andet sprog end russisk, sender afhandlingsrådet en motiveret ansøgning til Higher Attestation Commission.

10. En afhandling for doktorgraden i form af en videnskabelig rapport, udarbejdet af ansøgeren på grundlag af et sæt tidligere publicerede videnskabelige og eksperimentelle designværker inden for det relevante vidensområde, der har stor betydning for videnskaben og praksis, er et resumé af resultaterne af hans forskning og udvikling kendt for en lang række eksperter. Forsvaret af en doktorafhandling i form af en videnskabelig rapport udføres med tilladelse fra ekspertrådet i Højere Attestationskommission på grundlag af et andragende fra afhandlingsrådet. Proceduren for indsendelse af et sådant andragende er fastlagt i forordninger om afhandlingsrådet. En afhandling i form af en monografi er en videnskabelig bogpublikation, der indeholder en komplet og omfattende undersøgelse af emnet, som har bestået videnskabelig peer review og opfylder kriterierne fastsat ved denne forordning.

11. Afhandlingens vigtigste videnskabelige resultater skal offentliggøres i videnskabelige tidsskrifter. De vigtigste videnskabelige resultater af en doktorafhandling bør offentliggøres i førende fagfællebedømte videnskabelige tidsskrifter og publikationer. Listen over disse tidsskrifter og publikationer bestemmes af Higher Attestation Commission. De offentliggjorte værker, der afspejler de vigtigste videnskabelige resultater af afhandlingen, sidestilles med eksamensbeviser for opdagelser og forfattercertifikater for opfindelser udstedt af Statsudvalget for Ministerrådet i Sovjetunionen for opfindelser og opdagelser, patenter på opfindelser; nytte model certifikater; design patenter; programmer til elektroniske computere; Database; topologier af integrerede mikrokredsløb, registreret efter den fastlagte procedure manuskripter af værker deponeret i organisationer af statssystemet for videnskabelig og teknisk information, kommenteret i videnskabelige tidsskrifter; værker offentliggjort i materialer fra All-Union, All-Russian og internationale konferencer og symposier; informationskort til nyt materiale inkluderet i den statslige databank; publikationer i elektroniske videnskabelige publikationer registreret i Informregistr på den måde, der er aftalt med Higher Attestation Commission.

12. Når man skriver en afhandling, skal ansøgeren angive links til forfatteren og den kilde, hvorfra han låner materialer eller individuelle resultater. Ved anvendelse af ideer eller udviklinger i afhandlingen, der tilhører medforfattere, som kollektivt er skrevet videnskabelige artikler med, er ansøgeren forpligtet til at notere dette i afhandlingen. Disse henvisninger bør også foretages i forhold til ansøgerens videnskabelige værker, udført af ham både i medforfatterskab og individuelt. I tilfælde af brug af lånt materiale uden henvisning til forfatteren og låntagningskilden fjernes afhandlingen, uanset stadie i behandlingen, uden ret til genforsvar.

13. Ansøgeren om den videnskabelige kandidatgrad for videnskab skal bestå de relevante kandidateksamener, hvis liste er fastlagt af Kommissariatet for Højere Attestation og godkendt af Undervisningsministeriet i Den Russiske Føderation. En ansøger om graden af kandidat til videnskab, der har en videregående uddannelse, der ikke svarer til den gren af videnskaben, hvor afhandlingen blev udarbejdet, ved afgørelse fra det relevante afhandlingsråd, tager en ekstra kandidateksamen i den gældende generelle videnskabelige disciplin, der finder anvendelse til denne gren af videnskaben. Personer med en højere lægeuddannelse har lov til at forsvare afhandlinger inden for medicinsk videnskab inden for veterinærvidenskab - personer med en højere veterinæruddannelse. Kandidateksamensprogrammer godkendes af Undervisningsministeriet i Den Russiske Føderation.

Fortsættelse…