Denne mystiske kvindelige logik

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 14:04

Normalt siger en mand, sarkastisk:"

Og det er svært uden sarkasme at forstå, hvad der er kvindelig logik, hvor kom det fra, hvad er dets mekanismer, hvem har det dårligt af det, og hvem har det godt? Ikke svag! Lad os starte med at afstemme moderne mænd og kvinder om, hvad de kalder feminin logik.

Disse er alle opfindelser af mænd, der kan lide at sætte sig selv over os. Mænd stræber altid efter at vise sig klogere end kvinder. Men de tager dybt fejl!

Logik er et universelt begreb, bare nogle kvinder, ligesom nogle mænd, er ikke i stand til at tænke logisk.

"Ved den internationale konkurrence om kvinders logik vandt tilfældig talgeneratoren" … Hvad kan du mere tilføje? Og der er ingen røg uden ild!

Hos kvinder er intuition som regel mere udviklet, og logikken er svagere hos mænd - tværtimod. Så den mandlige logik kaldes simpelthen logik, og den kvindelige logik kaldes kvindelig logik, hvilket er mere intuitivt. Forstod jeg det?

Hvor mange mennesker, så mange meninger, og alligevel er eksistensen af kvindelig logik en længe bevist videnskabelig kendsgerning.

I sit arbejde "Om de molekylære genetiske mekanismer for kvindelig logik" beviser kandidat for biologiske videnskaber ved Institute of Gene Biology of the Russian Academy of Sciences VNBashkirov forskellen mellem logik "generelt" (mandlig) og kvindelig logik: "I modsætning til logik "generelt", kvindelig logik, faktisk Så det logiske symbol "JA" i kvindelig logik med en sandsynlighed på 0, 5 kan være "JA-1" (det vil sige betyde en erklæring) og med samme sandsynlighed " JA-2 "(negation). Alt dette er sandt og for" NEJ ".

Efter videnskabsmandens tanke viser det sig, at hvis en mand siger: "Jeg vil ikke have denne salat", betyder det: "jeg vil ikke have denne salat." Og hvis en kvinde siger det samme, kan det betyde både: "Jeg vil ikke have denne salat" og (som en mulighed): "Jeg vil have denne salat, men den er så høj i kalorier, og jeg er på en kost, så jeg vil sige, at jeg ikke vil have denne salat, selvom hvis du insisterer, er det muligt, at jeg vil spise den!”…

Kvindelogik er ifølge Bashkirov arvet. Evnen til at tænke i kvindelig logik kræver tilstedeværelsen af to X -kromosomer i karyotypen (kromosomsæt i cellekernen). Tilstedeværelsen af kun ét X -kromosom fører til udviklingen af evnen til logik "generelt". "Kvindelig logik" arves af kvinder, men det sker, at en mand får to X -kromosomer. En sådan person kan vise sig at være både psykisk udviklingshæmmet (med Klinefelters syndrom) og normal, men utilstrækkelig initiativrig og næsten uden evnen til kreativ aktivitet. "Og vigtigst af alt, for os tænker han i kategorierne af den feminine sandsynlighedslogik, vi har noteret ovenfor!" - slutter Bashkirov.

Der er ingen grund til ikke at tro på en respekteret person, en kandidat til biologiske videnskaber, og derfor vil vi tage hans konklusioner i betragtning og overlade vores mening til os selv for nu.

Hele sektioner i samlinger og på steder med anekdoter er afsat til vittigheder om kvindelig logik. For eksempel: en kvinde, der vender tilbage fra en butik, siger: "Jeg ledte efter bukser: Jeg passer ikke ind i nogle, jeg kan ikke lide andre. Og så købte jeg en pung."

Eller: en kvinde skal købe yoghurt og tænker højt: "Køb tre eller fire? Køb fire, vi er tre."

For mig som kvinde er begge disse situationer absolut forståelige og sjove, undtagen bare en lille smule. I stedet for damen, der købte en håndtaske i stedet for bukser, var vi hver især. Du går ind i en butik for at købe en ting, og du køber noget helt andet. Og logikken i den anden kvinde er ganske klar - jeg købte fire yoghurt: en hver til min mand og mig selv og to til barnet. Eller to til dig selv.

Men jeg har selv for nylig stødt på et sådant eksempel på kvindelig logik. En dame, redaktør for et blankt blad, havde brug for en lang artikel om Richard Gere og hans kvinder. Jeg skrev sådan en artikel og gav den til hende til verifikation. Den næste dag, når vi mødes, finder den følgende dialog sted mellem os. Jeg spørger:

- Jamen, hvordan kan du lide min artikel?

- Du ved, jeg kunne slet ikke lide begyndelsen. Jeg tog endda en pen og ville overskride den …

- Er det virkelig så slemt?

- Nej! Så begyndte jeg at læse og indså, at begyndelsen er godt forbundet med begivenhederne i midten …

- Så du kunne lide det?

- Ja. Men du ved, jeg var stadig skuffet.

- I hvad !?

- I Richard Gere. Jeg troede han var bedre …

Efter at have analyseret situationerne efterfulgt af udsagnet: "Kvindelogik!", Kommer du til den konklusion, at den angiveligt ulogiske erklæring eller adfærd fra en kvinde faktisk er underlagt jernlogik. I hendes tanker ruller en kvinde øjeblikkeligt igennem mange muligheder for udvikling af begivenheder og giver højt et svar, der forekommer helt ulogisk for en mand, men faktisk er den eneste sande i den lange kæde af hendes lynhurtige konklusioner.

Lad os huske filmen "The Blonde Around the Corner". Heltinden til Tatiana Dogileva, der er i armene på sin elskede mand, begynder pludselig at græde utrøsteligt. Manden er mildt sagt overrasket. Hun, gennem tårer, forklarer sin adfærd sådan noget: "Så vi bliver gift, og vi har en dreng, og han vil have alt, hvad hjertet begærer, og vi" går "ind i ham for at studere på det bedste universitet. Og nu vil han gå om sommeren på kartoflerne, og han vil se et skur med en kælder der, og vil begynde at stige ned i kælderen, og så vil en øks, der ligger på en hylde, ved et uheld falde på ham, og det er det - der er ikke blod af vores, vores dreng! " Dette eksempel er naturligvis overdrevet, men kvinden i det spillede virkelig hele historien lynhurtigt i hovedet, før hun begik en tilsyneladende helt ulogisk handling - brast i gråd.

Opfattelsen af verden er forskellig for mænd og kvinder. Mænd har en tendens til at opfatte information hurtigere, hvilket giver dem mulighed for at orientere sig bedre og reagere mere præcist. Men der er en anden funktion - den venstre og højre halvkugle i den mandlige hjerne fungerer skiftevis, og derfor kan en mand kun koncentrere sig om én opgave og er irriteret, hvis han bliver distraheret af noget andet. Hos en kvinde er begge halvkugler involveret, så hun er i stand til at opfatte og analysere en meget større mængde information samtidigt. Derfor er en kvinde i stand til at se tv, tale med sin ven og lave mad på samme tid, mens en mand kun kan se tv, mens han venter på aftensmad. Alt dette afspejles i logik: for mænd er det ligetil, koncentreret om noget specifikt, for kvinder er det blomsterligt, intuitivt og forbundet med tusindvis af nødvendige og unødvendige bagateller og detaljer. Selvfølgelig er der ingen regler uden undtagelser, og næsten alle har en kvinde med en hård maskulin logik eller en mand med en feminin logik blandt vores bekendte. Men disse undtagelser er mærkbare, fordi de skiller sig ud mod den generelle baggrund for reglen.

Hey, hvem sagde igen, at feminin logik er synonymt med dumhed? Lad ham først kaste en sten efter sig selv. Fordi det er let at fornærme kvinder, men svært at forstå. Men på den anden side vil de, der forstår, eller i det mindste accepterer kvindelig logik uden irritation, nyde fordybelse i en usædvanlig, men ikke mindre fantastisk og spændende kvindeverden.