Jeg skriver til dig

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 14:04

Nogle gange ser det ud til, at det velkendte udtryk "initiativ er strafbart" har mistet sin tidligere relevans. Desuden bruges det dynamiske ord "initiativ" nu overalt og med glæde. Initiativ, som en personlig kvalitet, hilses velkommen af arbejdsgiverne. At starte din egen succes på en hvilken som helst af en moderne og intelligent piges livsområder betyder at være værdig til al ros … Hvordan går det dog med kvinders initiativ i den mest intime del af vores virkelighed? Det vil handle om en kvindes initiativ i hendes personlige liv, i den subtile sag om forholdet mellem en mand og en kvinde.

Det mest berømte "initiativ" unge dame i vores land er Tatiana Larina. Og du må indrømme, at hun har opnået dette ry. Ungdom, uerfarenhed, forelskelse, … uanset motivationen for hendes hensynsløshed (og sådan blev det kvindelige initiativ kaldt i de fjerne tider), ville sikkert ingen tænke på at fordømme Tatyanas ivrige gestus. Men skal vi følge hendes eksempel? Dette er stadig et kontroversielt spørgsmål … Det ser ud til, at "primitive" tider, hvor udtryk som "En mand er en jæger, en kvinde er et offer" var i brug, er sunket i glemmebogen. Men er dette virkelig sådan? Og er jæger-mandens "grundinstinkt" virkelig faldet i glemmebogen for evigt? Nu er det lettere end nogensinde at fremprovokere en flok af forargelse blandt militante feminister med kun én sætning om, at initiativet i personlige forhold stiltiende stiltig er mænds prerogativ baseret på det samme berygtede "jagtinstinkt".

Det vil sige, mens manden mærker spændingen ved jagten, adrenalinen i hans blod er ved at syde, interessen for det undvigende offer får ham til at miste forstanden … Og sådan en "vild" adfærdslinje er ganske logisk, da det var skabt og derfor begrundet af naturen selv. Plus, i jagtprocessen udløses kraftfulde kemiske processer i organismerne hos både jægeren og hans smukke offer, hvis skuespillere er mystiske feromoner og endorfiner, og resultatet er Great Love. Alt er fejlfrit, finder ikke fejl, trækker ikke fra, tilføjer ikke. Der er kun ét "men": virkelig har den videnskabelige og teknologiske revolution, kombineret med omfattende fremskridt, ikke ændret noget i den "primitive" adfærd hos Homo sapiens?

Og virkelig, vi, kvinder, så moderne og forretningsmæssigt, succesrige og nogle gange endda mere end mænd, skal være tilfredse med offerets rolle, selvom det er charmerende, men stadig offeret? Spørgsmål fra kategorien retorisk, siden svarene på dem og svarene fra mennesker, der er meget kompetente i menneskers sjæles dybder, det vil sige psykologer, er undertiden overbevisende, men diametralt modsatte.

Nogle råder til at stole på instinkterne og stole på dem, fuldstændig og fuldstændig stole på naturens kald. Efter dette synspunkt (hvis rigtighed vil blive bekræftet af massen af succesrige kvinder), vælger du selv billedet af en bestemt Elusive Doe, "jagten", hvorefter din drømmemand bliver vanvittig (og nogle gange til i en sådan grad, at han bevæger sig ind i kategorien af manden). I hverdagen ser det sådan ud: næsten alt det "synlige" initiativ i jeres forhold (opkald, afgørende handlinger og "hovedord") tilhører manden. Du, moderat lunefuld og krævende, får en mand til at skælve og håbe gennem en kompleks ordning af mellemmenneskelige spil og indviklede tricks, hvis hovedfyldstoffer er pirrende afslag og fristende løfter. En meget spændende, omend temmelig nervøs, lektion! Og hvis du vil lykkes og opdrage en ægte romer på sådan en rystende jord, skal du tænde din selvkontrol fuldt ud: Det er trods alt meget svært at spinde ind i telefonmodtageren "skat, jeg har travlt i dag … "når du brænder ud af kærlighed og ønsker ikke et møde ikke mindre end faktisk sødt. Det er også vigtigt her ikke at overdrive det, ikke at "overspille", føle alle dine humørsvingninger i tide og subtilt fange de øjeblikke, hvor handlingen eller afvisningen af det vil bringe de mest generøse frugter. I et ord, rollen som Elusive Lani er velegnet til piger, der simpelthen elsker vanskelige opgaver og labyrinter … Og de kan klare dem med værdighed.

Men hos mange kvinder kan den blotte omtale af "kvindelige tricks og intriger" fremkalde en gagrefleks. Og på samme tid, og modvirke ønsket om at erhverve Big Love. De er vant til at handle direkte og ærligt, afgørende, ikke "pulveriseret", ikke tilsløret. "Hvis jeg elsker en person, hvorfor så lege og lade som om?" Begrund resolutten. Og de har også ret: oprigtighed i et forhold er grundlaget for stor og lang kærlighed.

De gentages også af mange psykologer, og nogle af specialisterne er generelt sikre på, at nutidens mænd,”takket være” kvinders succes, har drevet dette jægerinstinkt så dybt ind i sig selv, at de allerede har glemt, hvad der faktisk, han blev givet til dem af naturen, og hvordan den skal administreres. Det vil sige, uden kvindeligt initiativ, uden godkendelse og eksplicit opmuntring fra en kvinde, tør en moderne mand sjældent tage afgørende handlinger, herunder at lære den pige at kende, han kan lide. Det er her, kvindeinitiativet kommer til undsætning.

Så det er stadig at spørge, hvad synes mænd selv om Women's Initiative i parforhold? Også her er alt langt fra entydigt: oftere end ikke, ved omtale af sætningen "initiativ fra en kvinde", bryder en mand ind i et tilfreds smil. For det første, "siden hun indledte forholdet, betyder det, at ansvaret for dem ligger hos hende …", sådan tænker manden.

Og for det andet, hvilket er vigtigt, når man tænker på en kvinde, der tager initiativ til sin dyrebare person, forestiller en mand sig en mytisk charmerende Barbie og slet ikke en jordisk, konkret pige, der muligvis vil vise sig at være utænkelig langt fra hans høje idealer.

Det er sandsynligvis derfor, når det kommer til virkelige tilfælde af kvindelig beslutsomhed i parforhold, der på en eller anden måde fandt sted, talte mange mænd (og blandt de syvogtyve, jeg interviewede - alle til en (!!!)) på en eller anden måde, men MOT en kvinde, der indleder et forhold, og efterfølgende af dem, og direkte og "styret uden tricks." Desuden var begrundelsen for denne kategorisering maksimaler, som "ellers bliver det uinteressant for mig", "en kvinde, der bukkede for hurtigt, er som en læst bog" og andre mandlige filosofier af denne art. Betydningen, der kogte ned til implementeringen i praksis af Hunter Instinct, har jeg allerede nævnt mere end én gang. Og det er det DIREKTE kvindelige initiativ, vedholdenhed (eller endda besættelse), der viser sig at forhindre netop denne erkendelse …)

Generelt er der noget at tænke over. Leg og foregiv? Eller for at spytte på tricksene uden at komplicere deres liv, først og fremmest for en selv, og tage "tyren ved hornene"? For at komme tæt på sandheden er din mening nødvendig …