Sådan staves "bare knap nok" - sammen eller hver for sig

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 14:04

I nogle kilder kaldes denne konstruktion en kombination af en preposition og et substantiv, der fungerer som et adverb. Hvordan det staves "bare knap", sammen eller hver for sig, bestemmes af reglen, ifølge hvilken den separate stavning dikteres af et substantiv, der har bevaret sagformen (accusativ sag). Men der er et andet synspunkt i denne sag.

Som et adverb

Der er en stavningsregel, der siger, hvordan det er skrevet "bare knap", sammen eller hver for sig, ifølge hvilket præpositionen skrives adskilt fra det afledte substantiv, der har bevaret sagsformen (for at matche, samvittighedsfuldt). Men der er også en anden regel, der hjælper dig med at bestemme den korrekte stavning. Adverbet skal skrives separat, forudsat at præpositionen ender på en konsonant (eller består af det, som i dette eksempel), og substantivet i konstruktionen begynder med en vokal (til gengæld knap nok, blank, alene, i hævn).

Det fungerer endda med forældede ord, der ikke bruges i moderne tale eller skrift.

Interessant! Jeg kommer - da det er stavet korrekt

Som substantiv

På det russiske sprog er der et ret ofte brugt udtryk "savet af", hvilket betyder et jagtgevær med afskårne stammer. Han er velkendt for elskere af kriminalromaner og jægere. Her anvendes reglen om separat stavning af ordet for at kontrollere. Du kan bruge teknikken ved at indsætte et adjektiv eller spørgsmål mellem præpositionen og substantivet:

• Det tog ikke lang tid at indsætte (hvor? I hvad?) Patroner bagfra.
• I det (farlige) afskårne haglgevær indsatte de konverterede patroner.

Der er også et udtryk fra trykkeribranchen, hvor kanterne betyder kanterne på bøger eller album, der er afskåret på en særlig maskine.

Interessant! Umuligt - som det er skrevet, sammen eller hver for sig

Stabil sætning

Den nemmeste måde at lære at skrive "bare knap nok", sammen eller hver for sig: husk det som en stabil sætning, da nogle lingvister klassificerer det i denne kategori. Grunden til denne udtalelse er etymologi. Formentlig stammer udtrykket fra enhver håndværksvirksomhed, hvor der blev brugt skæring af materialer - stof, læder, træ, polstring. Når han talte "bare knap nok", betød håndværkeren en lille mængde af kilden til skæring, hvorefter der praktisk talt ikke var spild (rester).

I det moderne leksikon er denne specifikke betydning gået tabt. Men den stabile sætning bruges stadig til at definere en ringe mængde, begrænsede muligheder, en kort tid, som stadig giver dig mulighed for at være i tide, men med lille indsats.

Efter at have overvejet eksemplerne kan du være overbevist om gyldigheden af denne erklæring og huske stavemåden, som i andre tilfælde, når du taler om formsprog, fraseologiske enheder og stabile sætninger, som kan erstattes med et enklere synonym:

• Hun havde få penge (lidt), og der skulle købes gaver til alle.
• Jeg er ved at løbe tør for tid (ikke nok), så tal ikke for meget.
• Det er så ydmygende at konstant leve bare knap nok (ikke nok), som om man på en kold nat trækker kanten af tæppet først på skulderen og derefter på fødderne.
• Der er bare mangel på materiale (ende-til-ende), jeg ved ikke, om det vil være muligt at skræddersy et nederdel, eller om du skal udskifte noget under bæltet.
• Hun inviterede gæster, og maden på bordet var knap nok (lidt). Den, der er sent, forbliver sulten.

Interessant! "Om" - hvordan man stave det korrekt: sammen eller hver for sig

Det eneste korrekte svar på spørgsmålet om strukturens stavemåde er separat. Enhver eksaminator vil betragte en kontinuerlig stavemåde som en grov fejl, uden at gå i dybden med de overvejelser, som eksaminatoren skrev et preposition og et substantiv i ét ord. Det vigtigste er ikke metoden til at opnå ordet, men stavemåden i overensstemmelse med stavningsnormerne for det russiske sprog. Og han er som bekendt funktionel og smuk, men svær at lære.