"Umuligt" - som det er skrevet, sammen eller hver for sig

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 14:04

Vanskeligheder ved at bruge det fælles ord "umuligt", da det staves sammen eller hver for sig, løses let for en person med visse sproglige kundskaber og stavefærdigheder. For dem, der ser problemet med at bestemme den korrekte mulighed, er det bedre at fokusere på de hyppigere tilfælde af kontinuerlig stavning. Undtagelser er en lille gruppe og vises kun i komplekse syntaktiske konstruktioner.

Kontinuerlig stavemåde: klar og enkel

I betragtning af moderne eksempler (især i enkle og komplekse sætninger) er det let at sikre, at den kontinuerlige stavning, der dannes ved sammensmeltning af en præposition og et adverb, hersker. Verifikationsmetoden i dette tilfælde er enkel - du skal bare erstatte ordet "umuligt" med et synonym.

Den samme stavekontrol bruges til korte neutrale adjektiver. Det er mindre almindeligt end et adverb, der er absolut identisk i stavning og ændres, når der dannes en kort form med en anden slægt.

Interessant! Som det staves "i udlandet" - sammen eller hver for sig

Eksempler:

• Du er simpelthen umulig, når det kommer til enkel rengøring.
• Uanset hvor meget jeg overbeviser mig selv, er lykken umulig, hvis du bor sammen med de uelskede.
• En person kan (ikke) tvinges til at gøre noget, hvis han er principiel og stædig.
• Det er endda umuligt (urealistisk) at forestille sig, før du oplever det på din egen bitre oplevelse.
• Det umulige var muligt, men denne tid er gået, og det er umuligt at blive trøstet af en drøm for evigt.

Undtagelser

Der er ikke mange af dem, men de skal huskes, når de skal bestemme, hvordan "umuligt" staves - sammen eller hver for sig. Ved at isolere undtagelser fra praksis kan alt andet sikkert skrives i et stykke. Men for en atypisk mulighed er det ikke nok at kende en regel. "Ikke" er adskilt fra ordet "måske" i flere tilfælde, og de er defineret af forskellige normer:

• opposition, hvor der er en union "a" (det er ikke muligt at gøre dette, men absolut uacceptabelt set fra etiske normers synspunkt);
• tilstedeværelsen foran adverbiet "muligt" med en negativ partikel af ordene "langt", "overhovedet" og "slet ikke", som sammen med dem danner en kompleks struktur (dette er slet ikke muligt, fordi der er objektive forhindringer; det er på ingen måde muligt for mig at foretage matematiske beregninger fra manglende evne);
• hvis der er et adverb med præfikset "hverken" foran den komplekse mulighed, der overvejes (aldrig muligt, ikke muligt på nogen måde).

Interessant! Når VLOOKUP går i 7. klasse i 2022 og hvilke fag

En person, for hvem det er svært at bestemme, hvordan ordet "umuligt" staves korrekt, bruger sjældent så komplekse konstruktioner i skriftlig og mundtlig tale. Enhver tvivl, der opstår, kan elimineres ved at omformatere teksten til enklere sætninger. Hvis vi taler om at bestå en test, udarbejde et dokument eller skrive et diktat, skal du kontrollere de syntaktiske enheder for tilstedeværelse af modstand og dobbelt negation med et andet adverb med en uoverkommelig negativ betydning.

Ordene "på ingen måde", "overhovedet" og "langt" findes sjældent i det moderne leksikon i funktionen til at konstruere sådanne negative kombinationer, men det ville ikke skade at vide om dem. I en diktat- eller en læsefærdighedstestopgave kan tekster fra værker fra russiske klassikere bruges, og i dem kan sådanne konstruktioner findes som et stilistisk træk ved en noget forældet tale.

Resultater

Intuitiv læsefærdighed, udenadslære udenad, logisk ræsonnement - alt kan være ubrugeligt, hvis det ikke understøttes af kendskab til stavningsreglerne. For folk, der ikke gider lede efter teoretiske fundamenter, er det lettere at huske, at "umuligt" meget oftere er skrevet i en kontinuerlig version.