Hvad er de bedste og mest behagelige proteser

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 14:04

For et par årtier siden havde en person, der ville have tandproteser, et lille udvalg af ortopædiske strukturer. I dag er sortimentet meget bredere. Inden du går til en ortopædisk tandlæge, skal du finde ud af, hvilke proteser der er de bedste og mest behagelige.

Typer af tandproteser

Selv fraværet af en tand kan forårsage en person betydeligt ubehag - æstetisk og fysisk. Med et større problem kan evnen til at tygge normalt blive forringet, hvilket fører til udvikling af alvorlige sygdomme i fordøjelsessystemet.

Moderne tandpleje bruger forskellige former for proteser, blandt hvilke du kan vælge den mest passende. Et stort udvalg af proteser fra forskellige materialer er designet til enhver pengepung.

Ifølge installationsmetoden er proteser faste og aftagelige. Førstnævnte bruges oftest til delvis protese, sidstnævnte til komplet. På samme tid er der ikke-aftagelige ortopædiske strukturer af den nyeste generation, der installeres i fuldstændig fravær af tænder.

Proteserne adskiller sig også fra hinanden i henhold til følgende kriterier:

• koste;
• æstetik;
• holdbarhed;
• styrke.

Valget af protesetype foretages af den ortopædiske tandlæge sammen med patienten. I dette tilfælde tager lægen hensyn til flere faktorer:

• patientens personlige ønsker;
• økonomiske muligheder;
• tandkødets tilstand;
• hvor mange tænder der mangler;
• hvad er tilstanden for resten;
• individuelle træk ved kæbens struktur.

Som enhver anden medicinsk procedure har tandproteser sine egne indikationer og kontraindikationer.

Aftagelige proteser

Denne type ortopædiske strukturer kan løse alle problemer: både delvis og fuldstændigt fravær af tænder. Ifølge installationsmetoden kommer de med fuld støtte på tandkødet eller med fastgørelse til tilstødende tænder.

Moderne tandpleje tilbyder følgende typer af flytbare ortopædiske strukturer:

• Lamellar. De billigste, mest bekvemme og lette at passe, derfor er de meget populære. På en akrylbase er der plastikkroner. De er fastgjort i munden ved hjælp af specielle kroge, der er fastgjort til tilstødende tænder, eller ved sugning til tandkødet. Den største ulempe er strukturens skrøbelighed.
• Spænde. De består af en metalbue (lås), en base og kunstige tænder lavet af plastik. De installeres kun, hvis der er mindst 2 egne sunde tænder til fastgørelse. Ulemperne ved dette design er muligheden for en allergisk reaktion, i nogle tilfælde er der æstetisk uattraktivitet på grund af synlige fastgørelser, en metalsmag i munden og lang tid at vænne sig til.
• Nylon. Ideel til følsomt tandkød. Fastgøres med tilstødende tænder eller sugekopper. Levetiden er omkring 10 år. Fordele: hurtigt vanedannende, godt hold, høj æstetisk appel. Ulemper: i tilfælde af sammenbrud kan de ikke repareres, et hurtigt tab af originale egenskaber.
• Acri Free. De bruges til både delvis og komplet protese. Der blev ikke fundet fejl. De har øget komfort, høj æstetik og forårsager ikke allergi. Kan bruges til tandproteser hos børn.
• Quadrotti. Fremstillet i Italien nylon konstruktion. De har 2 måder at rette op på. De kendetegnes ved høj styrke og gode æstetiske kvaliteter. Ulemperne inkluderer de høje omkostninger.

For dem der undrer sig over hvilke aftagelige proteser der er de bedste og mest komfortable, anbefales det at være opmærksom på Quadrotti og Acri Free.

Faste (betinget aftagelige) strukturer

For at installere denne type struktur skal der være mulighed for fastgørelse. Patienten skal have mindst et par af sine tænder eller tidligere installerede metalimplantater.

Der er følgende typer faste proteser:

• Kroner. Afhængigt af fremstillingsmaterialet kan de enten være meget dyre eller billige. De bruges til at opbygge spidsen af deres tænder med omfattende caries eller chips. Ulemper - allergiske reaktioner er mulige, risikoen for at udvikle inflammatoriske processer under kronen, betydelig slibning af en indfødt tand før installationen.
• Brolignende. Velegnet til både fuld og delvis protese. Består af zirkonium-, metalkeramiske eller metalplastiske kroner. Fikseringsmetode - tilstødende tænder.

Dem, der ikke ved, hvilke faste proteser der er de bedste og mest behagelige, bør søge råd fra en ortopædisk tandlæge. Hver af disse designs har sine egne indikationer og kontraindikationer.

Implantation

En af typerne af permanent proteser. Består af titaniumrod. Ovenpå det, afhængigt af indikationerne, sættes en aftagelig protese, tandbro eller krone på.

Implantation er en af de mest holdbare og effektive metoder til tandprotese. Omkostningerne ved denne type struktur er ret høje, men det er fuldt ud begrundet i dens høje æstetiske appel, pålidelighed og hurtige afhængighed.

Patienter er ofte interesserede i, hvilke proteser der er de bedste og mest komfortable og pålidelige. Ifølge eksperter er der tale om implantater, da de er holdbare og mest af alt ligner rigtige tænder.

Når man bærer aftagelige og betinget aftagelige ortodontiske strukturer, falder kæbens knoglevæv gradvist sammen og sænker sig. På grund af dette skal proteser ændres over tid. Implantater påvirkes ikke negativt af disse ændringer.

Fordele og ulemper ved aftagelige proteser

Dem, der er interesserede i, hvilke proteser der er de bedste og mest komfortable i mangel af tænder, rådes til at være opmærksom på aftagelige strukturer og studere alle deres fordele og ulemper.

Fordelene ved denne type proteser omfatter:

• mangel på særlige krav til pleje;
• et stort udvalg af kronematerialer;
• hurtigt vanedannende;
• minimale problemer med diktion;
• evnen til at vælge en farve til naturlige tænder;
• tyggefunktionen er næsten 70% i overensstemmelse med naturlige tænder;
• under installationen sker der ingen skade på sunde tænder;
• næsten alle former for aftagelige strukturer, bortset fra låse, er velegnede til at genoprette en fuld tandprøve;
• lavpris.

Ulemperne ved aftagelige proteser omfatter:

• kort levetid (5-10 år afhængigt af materialet i kronerne);
• udvikling af cervikal caries;
• traumatisk stomatitis på baggrund af skader på mundens slimhinder;
• en øget risiko for et fald i alveolære processer
• lidt attraktivt æstetisk udseende.

Faste ortodontiske konstruktioner er meget populære på grund af deres lave omkostninger og brugervenlighed.

Fordele og ulemper ved faste proteser

Dem, der er interesserede i, hvilke proteser der er de bedste og mest komfortable, pålidelige til delvis restaurering af tænder, skal du være opmærksom på ikke-aftagelige ortodontiske konstruktioner.

Fordelene ved denne type protese omfatter:

• lang levetid (op til 20-30 år, afhængigt af det anvendte materiale);
• mangel på ubehag ved brug;
• et stort udvalg af kronematerialer;
• korrekt fordeling af belastningen, som beskytter mod ændringer i knoglevævet i kæben;
• der er ingen metalsmag i munden (med undtagelse af metalkroner);
• næsten fuldstændig restaurering af tyggefunktionen.

Ulemper:

• lang periode med komplet installation på grund af flere stadier af proteser;
• i nogle tilfælde er der behov for at slibe sunde tænder;
• høj pris.

For at installere faste proteser bruger lægen en individuel tilgang under hensyntagen til alle kæbens indikationer og funktioner.

Pris

For at finde ud af hvilke tandproteser der er bedst til prisen og samtidig behagelige, skal du kontakte tandklinikken for at få råd.

Afhængigt af materialet, typen af ortodontisk konstruktion og klinik er prisen på tandproteser:

• kroner - fra 12.000 rubler;
• broprotese - fra 8.000 rubler;
• sommerfuglsprotese - fra 4.000 rubler;
• finér - fra 20.000 rubler;
• implantater til delvis protese - fra 70.000 rubler;
• helt aftagelig struktur - fra 35.000 rubler;
• pladeproteser - fra 20.000 rubler;
• aftagelig konstruktion på miniimplantater - fra 100.000 rubler;
• fuld protese på implantater - fra 70.000 rubler.

Prisen for tandproteser afhænger af bopælsregionen. Så for eksempel i Sibirien og Fjernøsten vil det være billigere at installere en tandregulering end i den europæiske del af Rusland.

Anmeldelser

Alexey, 64 år

Placerede en fast fuld protese på implantater for 7 år siden. Jeg vænnede mig til det næsten med det samme. Strukturens udseende har praktisk talt ikke ændret sig, det ligner rigtige tænder.

Vadim, 67 år gammel

For nylig installerede jeg en quadrotti -protese på min overkæbe. Jeg blev hurtigt vant til det. Forstyrrer ikke, holder godt, ser godt ud.

Marina, 59 år

Efter at den aftagelige protese brød, besluttede jeg at lægge noget mere pålideligt. Lægen rådede Acri Free. Jeg er meget tilfreds. Det holder godt i munden, selv uden brug af specielle fikseringsmidler.

Victoria, 54 år

I mangel af et bredt udvalg i vores klinik besluttede jeg at prøve at tage en nylonprotese på. Generelt er alt fint, men det tog meget lang tid at vænne sig til det.

Elena, 47 år gammel

Jeg startede mine tænder dårligt. I sin alder havde hun tabt ret meget. Jeg satte en låseprotese, som hjalp mig med at stoppe forfaldet af de resterende tænder. Ser pænt ud, forstyrrer ikke.

Svetlana, 56 år

Jeg har haft lamellære proteser i cirka 10 år. Jeg blev hurtigt vant til dem. Men nogle gange bliver tandkødet betændt på grund af dem. Så jeg tænker på at installere andre.

Resultater

Når spørgsmålet om tandproteser opstår, er det nødvendigt at fokusere ikke kun på omkostningerne ved ortodontiske konstruktioner, men også at konsultere en læge, der hjælper med at løse problemet på en kvalitativ måde. Det er vigtigt at huske, at en forkert valgt protese kan påvirke sundheden negativt.