Indholdsfortegnelse:

Gentlemen - Guy Ritchie filmanmeldelse
Gentlemen - Guy Ritchie filmanmeldelse
Anonim

Hovedpremieren i februar er utvivlsomt Guy Ritchies tilbagevenden i sin sædvanlige forklædning - en anmeldelse af filmen "Gentlemen" i 2020: ekstremt positive anmeldelser og enorme følelser. "Endelig!" - udbrød en mangemillion hær af fans af den britiske instruktør, der præsenterede verden for filmværker som: "Big jackpot", "Lock, Stock, Two, Barrels" og den sidste på denne liste er "Rock and Roll", dateret allerede i 2008 …

Image
Image

Siden da er den sædvanlige rolle Guy Ritchie blevet ændret med varierende succes fra "dette er ikke hans lidt" til "hvor blev den gamle Guy af?" I løbet af det sidste årti har den berømte instruktør udgivet fem fuldgyldige værker, og nu vender det sjette alt tilbage til sin plads: humor, action, komposition, plot og mange, mange verdensberømte kunstnere (hvor hver er på sit retmæssige sted) og alt dette ledsages af fremragende musikalsk akkompagnement af komponisten Christopher Benstead.

Allerede fra filmens allerførste sekunder forstår du, hvem der står bag The Gentlemen's instruktion, og at jo længere fra tidtagningens start, jo hurtigere går du tabt i tid og glemmer det, og svømmer et sted mellem fortællingen fra forskellige kilder. Et interessant konstrueret plot, hvor der er en historie i en historie, overlappende versioner af den samme begivenhed fra forskellige vinkler med varierende grad af grusomhed og perversitet af fortællerens fantasi. Og alt dette er krydret med skarp humor af god kvalitet med en hån af de så publicerede lignelser om tolerance.

Image
Image

Om plottet uden spoilere

Formålet med hele plottet er det samme - Mickey (Matthew McConaughey) og hans geni i at opbygge en virksomhed, omgå det ulovlige ved hjælp af loven og undgå svindel, især når de forsøger at "varme" ham. Mickey er Zuckerberg i Guy Ritchies verden, der byggede et imperium ikke på Internettet, men i virkeligheden, hvorfra alle gerne ville snuppe et stykke (hvis ikke for at tage det helt).

"Vi kan sige, at dette er et nyt guldrus, mange mennesker opfatter marihuana som et relativt harmløst stof, ikke for sundhedsskadeligt" (G. Richie)

Image
Image

Alt, hvad der bliver en hindring for Mickey, sorteres normalt med hans højre hånd - Ray (Charlie Hunnam), og når der går et rygte om det mulige salg af hele Mickeys forretning, og at stofkongen skal gå på pension, bliver Rays arbejde til 3 gange mere.

“Guy og jeg besluttede, at Ray skulle vise sig ekstraordinær, måske med en vis afvigelse, og klar til at bryde når som helst. Han er meget følsom over for orden (C. Hunnam om rollen som Ray)

Image
Image

Alle heltenes bevægelser bliver nøje overvåget af en privatdetektiv, der arbejder for en stor britisk publikation, Fletcher (Hugh Grant), og han er bestemt ligeglad med, hvem der har ret, hvem der har skylden, og hvem der betaler ham, så han "graver" lige under alle, fra ham (som det ser ud til ham) er det 21. århundredes hovedvåben - information.

Det er utrolig interessant at se, hvad der sker på skærmen, i al denne forvirring sætter du så ofte dig selv i stedet for en af heltene, at du ufrivilligt bliver en medskyldig i historien. Døm selv, der er så mange masker og klichéer, der har samlet sig i ét billede: uforståelige russere, de allestedsnærværende kinesiske mafiosi, konkursramte aristokrater på slotte, amerikanere ikke særlig elskede af briterne. Og hver har sin egen smag, sin egen chip.

Image
Image

Colin Farrell (hans karakter er en træner) vil helt sikkert blive en særlig favorit blandt offentligheden. Her, som bestemt er en gentleman til benet, er vævet ind i plottet ikke af egen fri vilje, men på trods af sine elever, der også besluttede at føle sig som helte og tjene penge på (som de troede) de svage sider ved Mickey Pearsons forretning. Som en rigtig leder (og en herre i blodet) står træneren op for unge mennesker og tilbyder sin uudholdelige hjælp til Ray og Mickey i bytte for den yngre generations ukrænkelighed. Han viser sig som aldrig før for retten.

Image
Image

Richie og hans tricks

Selvfølgelig kunne instruktøren ikke have dannet et fuldgyldigt puslespil uden virksomhedsteknikker af høj kvalitet (som det skal bemærkes, filmen ikke er så fyldt med) og redigering. Men et sådant geni i produktionen kunne simpelthen ikke "have fire esser i ærmet" ignorere fokus på detaljer, fordi hver af karaktererne (også de sekundære) har karisma og et særpræg, som blev det vigtigste visuelle fokus.

Udover skuespil, ansigtsudtryk og fysik er der en udjævning af humor og dialoger, en masse dialoger, meningsfulde og livlige. Jeg tror, at en visning ikke er nok til at huske mindst et par sætninger udenad. Og det vil vise sig, som med filmen "Big Jackpot", billedet vil spredes i citater.

Alle på sættet beundrede og var stolte over det fælles arbejde med mesteren, nogen er ikke første gang, nogen var så heldige at gøre det for første gang. Han blev overvåget og følte en særlig atmosfære, som om han var en dirigent, der lagde et stykke musik på. Melodi og samklang er vigtigt for ham med vekslende tromme og kontrabas.

“Fyren er en forfatter i enhver forstand af ordet, alt hvad der sker på sættet passerer gennem hans personlige, særlige filter af syn. Og han ser meget præcist, men samtidig på en original måde (C. Hunnam)

Image
Image

En vigtig faktor, der påvirker opfattelsen, er at se en film på en stor skærm med fremragende lyd. Der er mange detaljer, der næsten ikke er muligt at fange så klart, f.eks. På en computer eller endnu værre på en smartphone.

"Filmen var ikke uden improvisation - som i jazz, da hver af os tog den nøgle, som den anden satte, men hver del lød harmonisk" (K. Farrell)

Image
Image

Kort sagt, filmen "Gentlemen" (2020) var en succes, anmeldelsen er kun en subjektiv opfattelse, anmeldelser vil blive indsamlet i lang, lang tid. Konklusionen vil være som følger: Ved at løbe i biografen vil du bestemt ikke fortryde den tid, du har brugt, men tværtimod, husk med glæde!

"Der er ikke mange herrer i filmen i ordets bogstavelige betydning" (G. Ritchie)

Anbefalede: