For generalen eller for løjtnanten?

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 14:04

Lad os ikke knuse os selv: størrelse betyder noget. Størrelsen af hans løn. Så hvem er det bedre at gifte sig med: en fattig mand (han er så uspoleret og lovende!) Eller en rig mand (men han er så nedslidt og forkælet!)? Eller måske er det klogere at lede efter en mellemvej? Vores heltinder har allerede taget et valg, og hver kan begrunde sit eget.

Rich - alt er lettere og mere behageligt

Ilona, 28 år gammel: ”I mine studieår arbejdede jeg som administrator på et hotel. Møblerne var luksuriøse. Jeg husker, hvordan jeg var bange for at gå til den "kongelige suite" - dens daglige omkostninger oversteg min løn flere gange. Det forekom mig, at absurde millionærer skulle hvile i sådanne lejligheder. Men en mere erfaren kollega sagde: "De værste kunder bor i billige værelser."

Med tiden indså jeg, at hun havde ret. Jeg følger den samme regel, når jeg vælger en mand. Stakkels herrer er ikke noget for mig. Jeg har ikke mødt en mand med lav indkomst uden komplekser og vrede over for mennesker. Jeg lagde mærke til, at sådanne personer ikke kan lide smukke piger, beskylder dem for et let liv, en karriere "gennem sengen".

Middelklassemænd (jeg inkluderer ansættelsesledere i denne kategori, ikke virksomhedsejere) er heller ikke den bedste løsning. De forsvinder i dagevis på arbejdet og ønsker at indhente deres chef, tjene mere, erhverve et andet statuselement, der vil bringe dem tættere på det næste sociale niveau. De har en høj kravliste til en kvinde. Ofte stoler de på den udvalgte og tror, at et vellykket personligt valg bidrager til succes i livet. Uddannelse, en god position og udseende er vigtigt for dem. Det betyder noget, hvilken familie du er fra.

Det er lettere og mere behageligt med de rige. Mange piger mener, at for at kunne date en velhavende mand skal du være en fantastisk skønhed. Jeg kan sige: det vigtigste er, at denne person føler sig godt tilpas med dig. Vinderen er den, der forstår at lytte, ikke afslører sine interesser, bevidst accepterer den anden rolle. Samtidig skal man være et individ, med sine egne mål, evner og kunne interessere.

Bare skønhed og sex for de rige er ikke de mest trumfkort (selvom hvis du har noget at vise på dette område, stiger dine chancer betydeligt!)"

Gennemsnitlig indkomst er den gyldne middelvej

Margarita, 32 år gammel: ”Der har været mænd i mit liv med forskellige indkomstniveauer. Med tiden blev det klart: det er bedst, når min drømmemand har en gennemsnitlig stabil indkomst. Ønskeligt højere end mit. Jeg blev gift med netop det. Han tjente gode penge hele tiden - dobbelt så meget som jeg gjorde. Jeg kan godt lide sådanne mænd, fordi jeg overfører til min familie, hvad jeg så i mine forældres forhold. Begge bidrager til budgettet, der er planlægning for store indkøb og ferier, folk føler sig som gensidigt beskyttede deltagere i det samme maraton.

Der er ingen frygt for, at forholdet på en eller anden måde er bundet til penge (og endnu mere, så de ikke er bygget på det), og der er ingen frygt for at miste alt (du vil ikke kunne miste alt, du får kun halvdelen af det) i tilfælde af force majeure.

Jeg har aldrig fortrudt mit valg, selvom jeg i mit vennekreds så et andet niveau af liv og udsigter. Men jeg kan ikke sige, at der ikke er problemer med penge i vores forhold. I årenes løb begyndte den økonomiske andel at ændre sig. Den originale 2: 1 -mulighed (hvor “2” er ægtefællens indtjening) er nu i 2: 3 -fasen. Det er moralsk svært for mig at tjene mere end min mand, men jeg forstår, at dette også er min skyld: du skal være mere forsigtig i dine ønsker. Når du beder Universet om en mand, der tjener "mellemstabil", skal du tilføje - "under hensyntagen til inflationen."

Dårligt, men lovende

Anya, 29 år gammel: ”Jeg giftede mig mildt sagt med en mand, usikker. Han havde imidlertid strålende intellektuelle data og dermed professionelle udsigter. Min mand arbejdede på et forskningsinstitut inden for sin tekniske specialitet, samtidig med at han var engageret i videnskabelige aktiviteter på forskerskolen. Efter brylluppet fik jeg job på en virksomhed med en normal løn.

Efterhånden steg indkomsten. Vi købte en lejlighed, som vi kun kunne drømme om før, betalte pantet på bare tre år.

Jeg fødte to børn, jeg er engageret i deres opvækst og husholdning. Manden arbejder i to organisationer - en kommerciel og et forskningsinstitut. Vores familie har en anstændig indkomst og alle former for statsstøtte til børn. Selvfølgelig er ægtefællens indtjening i forskningsinstituttet meget lavere end lønnen i virksomheden, men takket være hans videnskabelige aktiviteter har vi udsigt til at rejse til udlandet med en klar forbedring af levestandarden.

Jeg valgte ham ikke i henhold til ejendommens kvalifikationer - i denne henseende var han ringere end mange. Den kommende mand skilte sig imidlertid positivt ud mod den generelle baggrund med evner, ambitioner og udviklingsniveau. Livet har vist, at jeg ikke tog fejl."

Ekspertudtalelse

Kommentarer af Maria Sergeeva, konsulentpsykolog, lærer i psykologiske discipliner ved Leningrad State University. A. S. Pushkin:

- Praksis viser, at kvinder, der udelukkende har påberåbt sig økonomisk sikkerhed, ofte er skuffede over deres valgte. Hvis penge er meget vigtigt for dig, er den bedste måde at opnå personlig økonomisk uafhængighed. Kvinder, der har indset deres evner, er mere sikre på sig selv, klarer bedre rollen som kone og mor end dem, der har opgivet behovet for at udvikle sig, herunder økonomisk. Når en kvinde har nok midler til sig selv, er partnerens trivsel ikke primært. I dette tilfælde er personens vurdering mere objektiv, og som følge heraf er der flere chancer for at træffe det rigtige valg.