Alexander Shulgin:

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 14:04

Du kan skrive om dumme sange næsten uendeligt, da menneskelig fantasi ikke kender nogen grænser og ikke passer ind i rammerne af sund fornuft. Kategorisk. Dette er ikke den amerikanske rumfærge Discovery til at lande og søge efter en AIDS -vaccine! Det kræver en særlig tankegang - for at blæse en storm i et glas ud af ingenting ("hun blindede for det, der var" - linjer ikke kun om at lave mænd, men også sange), vride vrøvl fra tre kasser, forstærke idioti med en et par tre bevidste rim "alle uden problemer - jeg spiser dig", "jeg kom i nettet - måske kommer der børn", "for at kysse dine læber - fordi igen", og stolt dukke op i radioens radio og TV - hey, jeg fandt på (a), og han (a) sang (a)! Her griner du, og kunstnerne med en sådan stolthed trækker (skriv "syng" - hånden løfter ikke) deres forfatteres ukomplicerede kreationer … Sandelig, gudskelov, ikke alle forfattere er sådan og ikke altid kunstnere vil synge sådanne sange.

"I mit nye album er der to markante figurer -" Ballerina "og" Singer ". De karakteriserer bare den nuværende underholdningsindustri, - Alexander Shulgin, der for nylig udgav et unikt album "Presentation", taler overbevisende … - Godt, folk kan ikke elske det. Selvom de er vist det i stort antal. Alt har allerede generet stort set. Selvom nogen går rundt og mumler et omkvæd under hans ånde, vil han efter et stykke tid ikke huske ham. Fordi det ikke kan kaldes MU-ZY-KOY!

Og du kan ikke sige, at smagen på folket er forkælet. Det er bare det, at på et eller andet tidspunkt i udviklingen er en person måske ikke særlig udviklet med hensyn til sin biologiske (pas) alder, men hvad angår spiritualitet. Det vil sige, at hans moralske og etiske holdninger er i en indledende fase, og han nøjes stadig med noget elementært, men stræber samtidig efter udvikling. En person, der er gammel nok, kan være på det niveau, når han kan lide noget, der nu bliver hørt på alle radiostationer. Det betyder, at han et eller andet sted ikke udviklede sig fuldstændigt, et sted snublede han - han faldt let, relativt set, forblev for andet år.

Men pålæggelse af denne smag af visse strukturer, og selv i en sådan mængde, som nu sker, fører til afvisning. Mange læsere af Cleo.ru vil være enige med mig, det er jeg sikker på. Fordi jeg ikke tror, at I, dejlige piger, er glade for det, der bliver sunget og vist nu. Jeg ved, at kvinder er spiritualiserede skabninger."

- Der er massekunst, der er ægte kunst. Og der er en masse, der stræber efter at blive virkelig. Alligevel er der stadig noget rigtigt i vore dage?

- Jeg tager ord alvorligt. Hvis du tager etymologien for ordet "kunst", så er dette "en kunst at skabe", ikke? Derfor kan jeg ikke rigtig lide dette ord. Og jeg vil ændre spørgsmålet således: er der noget lige nu? Selvfølgelig er der! Vi lever bare på den ene side i en temmelig vanskelig tid. Men på den anden side skal denne tid leves igennem for at opnå noget mere seriøst og betydningsfuldt. Det er en slags "revolutionære forudsætninger", når overklassen ikke kan, og underklassen ikke vil. I dag er dette: der er ikke noget nyt, der er ingen helte, der er ingen nye lyse ansigter. Og samfundet venter.

- Hvorfor er "Factory" så populær?

- Fordi folk tænkte: "Åh, nu får vi tilbudt nogle nye RENE ansigter" - og var fascinerede. Og så så de, at alle, der kommer derfra, bliver kopier af den samme popmusik, der allerede findes. Så sætter skuffelsen ind, hvilket får folket til at kræve noget bedre. Denne proces sker naturligvis ikke med det samme, fordi flere år i samfundslivet ikke går så mærkbart som i et individ. Men disse forudsætninger giver så en slags lidenskabelig efterspørgsel. Og hvis der er efterspørgsel, så er der udbud. Kun denne nye ting vil ikke kopiere noget fra Vesten, for vi har været igennem den slags mere end én gang i Ruslands historie. Husk, i det 19. århundrede talte alt sekulært samfund fransk. Ikke et ord på dit eget sprog er dårlig smag! Og så dominerede alt italiensk: Italienske instruktører iscenesatte italienske operaer i Rusland, hvor italienske kunstnere sang.

Så MTV "hviler" stadig i forhold til angrebet på alt europæisk og vestligt. Men husk, hvad der derefter skete: Operaerne gik konkurs, de engagerede udenlandske instruktører og skuespillere gik hjem. Og Lyadovs cirkel voksede til en "Mighty Handful", der udgav en galakse af vidunderlige komponister, såsom: Rimsky-Korsakov, Mussorgsky, Borodin, Tchaikovsky … Og disse berømte komponister så ikke mod Vesten, de kiggede indenfor, på roden, fundet etniske traditioner, folkemusik. Og folk accepterede og elskede dem, fordi de ikke er interesseret i kloner og forfalskninger, som blev lavet i Rusland før udseendet af "Mighty Handful" og gør nu.

Folk er interesserede i enkeltpersoner, ikke efterlignere. Kunstnere skal bære noget. Og nu går de fleste på scenen for at vise sig selv og deres kjole, for at vrikke nogle dele af kroppen. Men det er latterligt! Vi bor ikke i en zoologisk have!

- De siger, at vi læser mindre god litteratur, hvilket betyder, at der er nedbrydning …

- Det er en normal udvikling. Tænk på Amerika, som vi elsker at se op til. Der var en periode, hvor hippier regerede: der var et åbent forhold (hvad vi vil - vi ryger, hvad vi vil - vi drikker, hvem vi vil - vi elsker). Så disse hippiers børn, da de voksede op, blev de mest konservative og puritanske. Fordi forældre forsøgte at isolere deres børn fra det, de selv smagte. De forstod, hvad lykke er. Derfor er vores nutidens ulæste generation ikke læst før i slutningen af sine dage. En dag vil en person forstå, at der er vist mange tomme ting i verden, for eksempel film med ensformige plots, og så vil han have et ønske om at vende tilbage til bogen. Og spørgsmålet vil opstå: til hvilken bog? Den, som jeg engang læste i metroen og glemte, hvad hun talte om (du ved, hvordan jeg spiste salaten: min mave ser ud til at være fuld, men jeg vil stadig spise)? Eller noget mere alvorligt?

- Du er en optimist, jeg ser på!

- Jeg tror på godhed. Selv Prædiker sagde, at alt er forfængelighed. Tid til at sprede sten, og tid til at samle dem. Et kram tid er en tid til at vige fra kram. Der er en tid på dagen, en tid om natten. Hvorfor afvikle natten inde i dig selv og sige: "Åh, det er kommet, hvor hårdt og dårligt det er for mig!" Livet er cyklisk. Alt, hvad der begynder, har evnen til at passere. Og efter den mørke tid på dagen er der altid en klar dag. Vi skal tro på det bedste. Tro giver meget til et menneske.

Hvis noget forstyrrer mig, for eksempel, går jeg aldrig i seng i dårligt humør. Jeg går udenfor i mindst 5 minutter, ser på himlen … Og alt forsvinder af sig selv, alle sorgerne.

Og jeg ved ikke, hvad depression er. Nej, jeg forstår betydningen af dette ord, men jeg oplever det aldrig selv. Og hvor skal det være? Og hvorfor?

- At have ondt …

- Men det skal du ikke blive deprimeret for. Du skal bare sige til en elsket: "Jeg har det dårligt, have medlidenhed med mig."

- Og vi er meget bange for at spørge.

- Det forekommer mig, at der ikke er behov for at være bange for noget jordisk! Hvis du gør alt rigtigt, oprigtigt og korrekt, så vil heldet være på din side. Giverens hånd vil ikke svigte.

- Og frygten for at blive afvist?

- Og hvad så? Vil verden bryde sammen? Intet frygteligt vil ske! Verden behøver ikke at udvikle sig i henhold til det scenario, som vi har skrevet til os selv. Relativt set er der to mennesker: den ene forestiller sig sit liv på denne måde, den anden anderledes. Og så forsøger alle at genskabe den anden, så han passer ind i sit manuskript. Gør det ikke! Fordi verden, uanset dit scenario, vil udvikle den måde, den udvikler sig på. Og når du accepterer det sådan og går med strømmen, hjælper dette flow dig. Du kan aldrig ændre verden. Du vil gå ned, ikke han vil gå ned. Og når du stoler på bølgerne, vil du spare en masse energi og nerver. Så flyder du så smertefrit som muligt ved, lad os sige, en ø, du vil forstå, at den ikke er din, og du vil haste til din. Vær ikke bange for dette, det betyder, at der er noget godt i vente for dig. Kvinder er meget klogere end mænd, de er tyndere, mere følelsesmæssige og forstår helt sikkert alt, hvad jeg taler om nu. Men nogle gange bliver de forvirrede i forholdet.

- Lad os forlade kvinder og vores personlige problemer et øjeblik, for jeg har et mere globalt spørgsmål til dig, måske: nu vil de forbyde "krydsfiner". Hvad synes du om det?

- Absolut ikke. For hvordan kan du eksempelvis forhindre, at en kakerlak går i køkkenet? Det er en kamp mod en skygge, ikke en kamp mod en sag. Dette er bare støj, der prøver at overbevise os: ja, vi gør noget. Men dette er ikke spørgsmålet: En person, der laver musik, har aldrig brug for nogen "krydsfiner"! Jeg kan ikke forestille mig Chaliapin synge til soundtracket. Selvom det blev pålagt ham, ville han stadig nægte. Og når en person ikke har en stemme, men kun åbner munden … Det er ikke fonogrammet, der skal forbydes, nej … Men en dag vil der komme nye mennesker, med gode klare stemmer. Og så vil dette spørgsmål forsvinde af sig selv. Og nu er dette en krig mellem nogle kloge mænd med andre genier.

- Hvorfor er det svært for mennesker med fantastiske stemmer at komme på scenen nu?

- Ikke i dette tilfælde. Stemme er ikke et kriterium. Du kan miste det, eller du kan udvikle det gennem seriøs praksis. Hvis noget er givet dig i første omgang, så kan du udvikle det. Den allerede nævnte Chaliapin havde en fantastisk stemme. Og Mark Bernes, der fremførte "Dark Night", havde ikke en så stærk stemme i sammenligning med Fjodor Ivanovich. Men med denne ene sang formidlede han al bitterhed fra krig, smerte og på samme tid kærlighed, en historie om en ægte mand og kvinde formidlede endelig følelsen af hele æra … Dette er det vigtigste!

Og "i går"? Er Paul McCartney en fantastisk sanger?

Performerens stemme er bare et instrument. Ser du, hvis jeg har en guld "Parker", betyder det ikke, at jeg er en fantastisk forfatter. Hvis jeg blev præsenteret for gode pensler og maling, er det ikke en kendsgerning, at jeg vil tegne noget smukt. Så det er her. Som jeg siger, behøver du ikke at være kunstner, men du skal være en mand. Kultiveret og højt udviklet.

Og et af kulturbegreberne er fraværet af vulgaritet. Hvor vulgaritet er, er der ingen kultur. For en dyrket person er vulgaritet unaturlig. Han vil aldrig engang bande og falde i kynisme. Så performeren er ikke i stemmen, men i sin indre fyldning - personlighed. Så ved han nøjagtigt, hvordan han skal formidle disse ord til en person og putte dem i hans sjæl. Dette er grundlaget for betjening af musikken.

- Om spørgsmålet om uanstændighed og vulgaritet: betragter du Eduard Limonovs bøger som litteratur?

- Selvfølgelig ikke. Måske vil jeg forstyrre nogen, men litteratur, maleri, musik tjener altid det eneste - skabelse. Mennesker, der forbliver i folks hukommelse, det være sig kunstnere, forfattere, videnskabsfolk, filosoffer, alle var troende. Og dette udelukker vulgaritet i enhver af dets manifestationer. Alle kiggede relativt set bag hegnet i vores forgæves liv og viste, hvordan der var med deres kreationer. For at give os vinger og præcisere: da det er så godt der, så skal alle stræbe der.

- Så vil jeg spørge om Paolo Coelho eller Dan Brown?

- Da alle begyndte at engagere sig i Coelho, opdagede jeg hans "Femte Bjerg" af hensyn til interessen. Og jeg fandt en masse nyttige ting til mig selv i forordet. Der fortæller forfatteren, at han en dag gik i seng overbevist om, at han som tredive år havde nået toppen af sin karriere. Han arbejdede som kunstnerisk leder af CBS -studiet i Brasilien. Den aften besluttede han endelig at opgive sin drøm om at være forfatter. Han var overbevist om, at selvom hans liv tog en anden vej, blev det ikke mindre interessant, og der ventede ham en lys fremtid i musikverdenen. Men så snart forfatteren vågnede, ringede telefonen: det var virksomhedens præsident. Af chefens ord blev det klart, at han lige var blevet fyret uden nogen forklaring."

Og så argumenterer Coelho: "Nogle begivenheder sker i vores liv for at bringe os tilbage til skæbnenes sande vej. Andre er nødvendige, så vi anvender vores viden i livet. Og nogle begivenheder er designet til at lære os." Alt i denne verden er ordnet korrekt. Og nogens trofaste hånd leder altid en person gennem livet og angiver, hvad der er dit og hvad der ikke er.

Det er hvad jeg husker. Og det er jeg enig i. Og jeg blev aldrig færdig med at læse Det femte bjerg, fordi jeg indså, at det var Coelhos gratis genfortælling af Jobs bog. Og i dette tilfælde er jeg altid tilhænger af at stifte bekendtskab med den originale kilde og ikke dens transponering. Den originale kilde er blevet verificeret i årtusinder. Alle vores forfædre, hvis blod flyder i os. Så du bør læse den, fordi den er dybere og mere interessant, og enhver genfortælling vil ubevidst altid have en slags virus. Og i den kanoniske tekst har hvert ord en betydning. Et ord er et bogstav og bogstaver er symboler. Dette er koden krypteret i ord! Dette er forskellen mellem bøn og stave. Bøn fører til lys, og stave er det modsatte.

Hvad Coelho angår, kan man på den ene side forstå, at han populariserer bibelske tekster. Og efter at have læst det, kommer der nogen til Vera. Men på den anden side er det trods alt bedre at åbne den originale kilde! Fordi et genetisk modificeret æble ser ud til at ligne et æble, er det større, lysere, smukkere. Men for at få glæde er det bedre at spise et almindeligt æble, omend lidt rynket, men fuld af vitaminer.

- Og et andet spørgsmål: er der kunstnere på den russiske scene, som vi kan sige om: en person havde kolossale muligheder, men han (a) brugte dem ikke.

- Selvfølgelig! Læs lignelsen om talentet begravet i jorden. En person adskiller sig fra et dyr ved et meget vigtigt, men også et meget farligt kriterium - muligheden for valg. Derfor er mange af os, der ser foran os en tornede sti, snoede og farlige, og en anden - ryddet, bred, attraktiv, vælg den anden og gå langs den. Og der, på en af de solrige enge, steges de på bål.

Etapen er den hårdeste test. Kobberrør, der lammer og blæser hovedet af. Kan du forestille dig, at han pludselig blev berømt? Han fik fans. Ære kom til ham. Han begyndte at besidde en form for magt. Penge dukkede op. Dette er en sådan cocktail, at ikke alle er i stand til at "drikke"! Det er ikke tilfældigt, at kobberrør er de sidste, der er opført: brand, vand …

Igen er det et spørgsmål om personlighed. Manglende ordentlig opdragelse. Når en person er i en storm, men han har denne kerne - den rigtige opdragelse - vil han modstå. Når denne stang mangler, vil den gå i stykker. Derfor er grundlaget for korrekt opdragelse meget vigtigt.

- Hvordan er det?

- Og "instruktionen til brug af mennesket" har længe været udviklet, men vi glemmer det ofte. Vi er glade for at læse instruktioner om, hvordan man bruger en telefon, computer eller støvsuger, men vi kasserer instruktionerne om, hvordan man bruger en person, idet vi mener, at vi selv har et overskæg …

- Taler du om Bibelen?

- Selvfølgelig. Alt er skrevet der meget konkret: hvis du gør det, får du det … Sandt nok er der mennesker, der på grund af deres svaghed på grund af deres urimelige, besættelse af noget begår en eller anden form for forseelse. Men handlinger er ikke mennesker. Fordi nogen af uvidenhed træffer et bestemt valg og "kaster sig ud i" … Men vi kan ikke sige om en person, der er blevet forkølet, at han er syg for livet, relativt set? Vi ved, at han i øjeblikket har influenza, men han vil komme sig, og alt vil være i orden. Det er bare det, at nu ser vi hans øjeblikkelige tilstand, hans dårlige helbred. Det er det samme med andre mennesker: i dag gjorde de noget ondt, og i morgen kom de til fornuft og rettede deres fejl. Vi ser trods alt tilbage og husker: "Åh, hvilken dum ting jeg gjorde i skolen … var det virkelig mig? Sådan en dunce?"

- Og hvis en person bevidst gjorde noget ondt mod mig eller dig. Vi tilgav ham, han "arvede" anden gang, den tredje … Ondskab kan ikke straffes!

- Fyrre fyrre. Farvel, selvfølgelig! Gør nøjagtig det samme som med den syge, som jeg nævnte som et eksempel: have medlidenhed med ham. Tross alt måles åndelige sygdomme (ikke psykiske) ikke med et termometer. Før eller siden vil anger komme til den person. Dette skal behandles med forståelse. Lad hans sjæl helbrede af sin svaghed. Skal vi måske uden synd kaste sten mod ham? Elsker mennesker. Kærlighed helbreder absolut alt. Hun vinder alt.

Fotogalleri af Alexander Shulgin

404 - Kleo

Beklager, den side du anmodede om blev ikke fundet -

prøv at starte fra den vigtigste.