Julia Peresild: "Mit erhverv er begyndt at være nyttigt!"

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 14:04

Vi mødtes med skuespillerinden Yulia Peresild efter hendes øvelse i en ny forestilling på Malaya Bronnaya. Hun kan ikke lide at deltage i sociale arrangementer og deltage i fotoshoots. Dette er en seriøs og eftertænksom person, en interessant samtalemand, en lys kvinde og en talentfuld skuespillerinde. Det faktum, at der altid er et sted for et mirakel i vores liv - vores interview.

Julia Peresild: Vi øver på et nyt stykke, Rabbit Hole. Men jeg kan ikke lide at tale om nye værker, for ingen ved, hvordan det vil vise sig senere.

Cleo: Har du altid været en fremragende studerende? Gider den fremragende elevkompleks dig?

Julia Peresild: Ja, næsten altid tog jeg eksamen fra GITIS med hæder. Han generer mig ikke meget, men nogle gange er jeg vred over, at jeg er en fremragende studerende. Da jeg voksede op, prøver jeg at ødelægge det i årenes løb, det virker nogle gange. Det værste i skuespilleryrket er at være en fremragende studerende. Dette erhverv kræver overtrædelse af love, kræver udførelse af sådanne handlinger, hvilket ikke er let for fremragende studerende at gøre.

Blitz -spørgsmål "Cleo":

- Er du venner med Internettet?

- Ikke godt.

- Hvad er en uacceptabel luksus for dig?

- Uforskammethed.

- Hvor tilbragte du din sidste ferie?

- I Grækenland.

- Havde du et kaldenavn som barn?

- Græskar.

- Er du en ugle eller en lærke?

- Hvordan siger man … Capercaillie? Jeg går sent i seng, jeg står tidligt op.

- Hvad tænder dig?

- Musik.

- Har du en talisman?

- Et kors, hvis man kan kalde det en talisman (viser et brystkors og en amulet).

- Hvad er din foretrukne aforisme?

- Din vil ikke forlade dig. Og for det andet, hvad der ikke dræber dig, gør dig stærkere.

К.: Hvad er den mest levende hukommelse fra GITIS?

Julia Peresild: GITIS er et kalejdoskop af minder. Efter at have bestået teaterinstituttet, og efter at have bestået det for alvor, får du uvurderlig erfaring. Det var et kursus med en mester, som vi brugte 20 timer om dagen med. Og ikke så - vi studerede i tre timer og kørte til Lamborghini ud af byen. Sådan studerer de nogle gange på nogle teateruniversiteter (griner). Det var hårdt, alvorligt, skræmmende - en million indtryk. Vi satte endda næsten ild til GITIS - vi havde Zhenya Tkachuk, der opfandt en skitse om vaganter. Det var aften (som om natten), lærerne forlod GITIS, og vi med brændende fakler måtte løbe langs vinduerne. Det var selvfølgelig spektakulært, men efter det blev vi næsten alle smidt ud. Dette ønske om at teatret skulle vende sjælen, ønsket om at teatret ikke skulle forlade ligegyldigt, førte os næsten til udvisning. Hvad vi bare ikke nåede til! (Smiler.)

К.: Og hvad med lærerne?

Julia Peresild: Vi havde et fantastisk personale af lærere, dette var Kudryashovs første kursus på instruktionsafdelingen. Vi havde Agaeva - lederen af Vakhtangov -teatret. Kudryashov, Zemlyakov, Glushkov, Sopolev, Granitova - de var alle sammen med os hver eneste dag. Lærerne er unikke. Takket være Kudryashov blev jeg, hvad jeg blev. Selvfølgelig tak til min mor og Gud. Men hvad angår erhvervet, var det en stærk platform.

К.: Hvem andre kan du nævne blandt de skuespillere og instruktører, der påvirkede dig?

Julia Peresild: Zhenya Mironov. Det er ærgerligt at spille ved siden af sådan en partner på en eller anden måde forkert … Han er sådan en professionel person, at det bare er, at selvom du står ved siden af ham, lærer du allerede. Hver forestilling med ham er en undersøgelse. Hvis du ikke er helt idiot, så kan du lære meget af ham. Tag bare ikke alle de kommentarer, han gør med fjendtlighed. Omvendt! Hvis han kom med en bemærkning til dig, skal du være opmærksom på den lykke, du fik.

К.: Du tjener ikke i noget teater. Men du spiller stadig i teatre. Hvad er årsagen til dette valg?

Julia Peresild: Jeg tjener ikke i noget teater - det er min bevidste grundlæggende beslutning. Fordi jeg mener, at repertoareteater er ødelæggende for unge kunstnere. Der er ingen trup i Theatre of Nations - dette er en helt ny type teater. Theatre of Nations har tusindvis af ansigter, det er dens charme, og det adskiller det fra alt, hvad der sker. Der er utallige direktører der. Derfor, til hvilken instruktør du befinder dig, er det teater, hvad du gør. Og i Teatret på Malaya Bronnaya spiller jeg, men jeg tilhører det ikke og har aldrig tilhørt det, for jeg har aldrig været i en gruppe af noget teater i mit liv. Hvis du siger, at jeg tilhører en ting, eller som er tæt på mig? Intet er tæt på mig. Jo mere og mere mangfoldigt materialet er, jo længere instruktørerne står fra hinanden, desto mere interessant er det for mig. Vi, "kudryashi" (kandidater fra Kudryashovs forløb - forfatterens note), ligner hinanden noget. Vi blev opdraget af en mester og videregav os hans hemmelige viden om musik i teater, om dens betydning og anvendelse.

Læs også

Nyheder | 2021-11-06 Skuespillerinde Julia Peresild fortalte, hvordan hun forbereder sig på en flyvetur i rummet

K.: Hvordan endte du i biograferne?

Yulia Peresild: "Warsaw Melody" blev valgt til Danya Strakhov. Jeg kom der ved et uheld. Jeg tror, takket være "Shukshins fortællinger". Vi så lige en pige og besluttede at tage hende - i første omgang var det sådan. Og i "Keeler Joe" på Theatre of Nations var der en casting, hvor jeg blev udvalgt af instruktøren. Det sker altid der - nogle gange er det en åben casting, audition, og nogle gange går instruktøren til forestillingerne, møder og lærer de kunstnere, han kan lide, at kende.

K.: Det viser sig, at alt er en kæde af ulykker? Eller tror du på skæbnen?

Yulia Peresild: Jeg tror på skæbnen. En kæde af ulykker og skæbne - jeg er bange for, at de er det samme. Skæbnen er også en ulykke. Du kender jo ikke hende, vi kan ikke forestille os hende, så det er en ulykke for os.

K.: Bestemmer en person sin egen skæbne, eller er alt forudbestemt ovenfra?

Yulia Peresild: Jeg tror, at alt ovenfra er bestemt. Men hvis du ligger på sofaen og ikke gør noget, er det absurd at forvente noget af skæbnen. Selvom … Efter eksamen fra GITIS lå jeg bare på sofaen og besøgte for syvende gang "Portræt af offeret". Og i det øjeblik ringede de til mig og sagde: "Hej, kan du mødes på en cafe med Kirill Serebrennikov i aften?" Jeg var selvfølgelig bedøvet. Hvis vi taler om, hvorvidt en person bestemmer sin egen skæbne … Jeg nævner altid som et eksempel Gogols vidunderlige sætning - din vil ikke forlade dig. Jeg ved, at nogen gør dette: åh, lad os gå til Instagram, 10 millioner likes! Eller vi sender alle dine billeder på Facebook. Hvorfor jagte det? Dette er ikke et mål i sig selv! Og så skulle alt dette komme naturligt af sig selv. Der er natur, et erhverv, de kan ikke krænkes. Der er så mange sådanne angiveligt kunstigt skabte stjerner, og vi forstår alle dette perfekt. Men snyd aldrig seeren.

К.: Jeg foreslår at vende tilbage til det øjeblik, hvor du tog eksamen fra GITIS og lå på sofaen og ikke gjorde noget … Og nu - du er succesrig og berømt

Julia Peresild: Popularitet og succes er to forskellige ting. Samt popularitet og erhverv. Der er musikalske syltetøj. Nu, hvis der var skuespil, tror jeg, at mine klassekammerater ville være flere hoveder højere end dem, der nu flimrer på skærmen! Jeg ved, hvem af dem der er hvad værd, og hvilke tanker der ruller i hovedet på dem. Jeg tænker ikke på kriterier for popularitet. Baseret på kravene i dette kriterium skal du gå til alle fester, modeshows osv. Ja, det er der ikke noget galt med. Hvem vil hvad. Vi går bare den anden vej. Sådan lærte mesteren os - for os er tanken og processen meget mere interessant end hvad de siger om det. Du ved, jeg bliver altid chokeret, når jeg kommer til en fest. De er dog meget interessante. På et tidspunkt, når alle blandt publikum siger: "Hey, jeg er så populær!" - "Og jeg er endnu mere populær!" - “Og jeg - stadig!”, Så tænker jeg: “Hvorfor kender jeg ikke nogen af dine roller? Hvad har du spillet? Overalt? " Der er ikke noget svar på dette. Men på den anden side er populariteten uden for skalaen. Når alt kommer til alt, hvis du er skuespiller, hvad gør en skuespiller? Spiller roller.

К.: I øvrigt om rollerne. Du har spillet i "Warsaw Melody" for 6. år med uændret succes

Julia Peresild: Det er utrolig interessant at afspille den samme tekst om noget helt andet hver gang. Den 23. december spillede vi den 100. forestilling. Jeg husker ikke to forestillinger ens. I denne forestilling gav Golomazov os frihed og luft, men gav samtidig en interessant og seriøs analyse. Du spiller denne forestilling forskelligt hver gang, du lever dette liv. Og Gela er anderledes hver gang. For eksempel handler du i en film, og det bliver sådan. Du handler i en anden - og hun vender den anden side. Karakteren lever.

Popularitet og succes er to forskellige ting. Samt popularitet og erhverv.

К.: Hvem hjælper dig med dette? Partner?

Julia Peresild: Med Daniel arbejder vi altid sammen. Inden forestillingen skal vi helt sikkert se på hinanden, forstå hvem der er i hvilket humør. For at forstå, hvad vi skal spille denne forestilling om i dag. Hvad gør ondt nu, hvad har ændret sig i verden? Hvem kom med hvad og hvad er Vitek i dag? Det er meget vigtigt at stille disse spørgsmål. Stykket deltager næsten altid af Tatiana Marik, som er den anden instruktør, en elev af Sergei Anatolyevich. Dette er en unik person! Hun modtager ikke en skilling for sine besøg, og i de sidste seks år har hun været til næsten hver forestilling. Derefter giver hun sine kommentarer, efter forestillingen er analyseret, kan hun sige ubehagelige ord. Hun siger ikke behageligt - det er forståeligt: publikum er glade, blomster … I denne forstand er denne forestilling bare en skæbnesgave, lykke. Et skuespil, som du kommer udmattet og presset ud som en citron, og der starter noget i det, som får dig til at komme til live, føle dig godt og endda komme sig, hvis du er syg. Tanya er simpelthen en uerstattelig og hellig person. Takket være hende bevares denne forestilling i den form, den er i. Det tredje øje er generelt nødvendigt.

К.: Popularitet er stadig offentlighedens anerkendelse, hvilket er kunstnerens mål, og uden hvilket hans aktiviteter ikke er så værdsat?

Julia Peresild: Jeg havde ikke dette: "om morgenen vågnede jeg berømt." Dette er bestemt meget rart. Tro mig, det er meget mere behageligt for mig, når du møder en person efter forestillingen, der venter på, at du skal tale og sige noget godt. Eller når der sendes breve, og det er behageligt at besvare dem. Når der er direkte kontakt med mennesker. Det handler ikke om popularitet - jeg er endda bange for dette ord, for det er på en eller anden måde åndløst … Dette ord har mere ansvar end behagelighed. Jeg kan for eksempel bedre lide det, når jeg ikke bliver genkendt.

К.: Er det rigtigt, at du stadig tager metroen?

Julia Peresild: Ja. Jeg har en bil, jeg kan køre den, men det er også min principielle holdning - jeg vil ikke miste kontakten med virkeligheden.

К.: Kan de genkende dig?

Julia Peresild: Nogle gange finder de ud af det. Jeg kan nogenlunde forestille mig min seer. Nogle gange giver de mig et visitkort, og jeg er normalt i telefonen eller i en bog, og så kigger jeg, og der er en leder af den litterære afdeling, eller - medlem af Union of Artists of Russia, eller en medarbejder i Tretyakov -galleriet. Og jeg tænker:”Gud! Hvorfor bad jeg ikke om en tur? Det er alle meget interessante mennesker. Piger kom til min leg, og så viste det sig, at de studerede på Det Økologiske Fakultet ved Moskva Statsuniversitet, hvilke interessante ting de fortalte mig! Jeg kan ikke sige, at jeg har mange fans blandt ultramoderne fyre. Sandsynligvis er jeg i mængden af unge filmskabere ikke helt min egen person. Men for at være ærlig stræber jeg ikke rigtigt efter dette.

Læs også

Nyheder | 2021-13-05 Det blev kendt, hvilken russisk skuespillerinde der flyver ud i rummet for at optage en film

K.: Og du laver auteurfilm, så vidt jeg ved …

Yulia Peresild: Jeg ved det ikke, det forekommer mig, at det er synd at nægte VGIK. Hvem hvis ikke os? Jeg er endnu ikke kommet ind i mastodonternes rækker. Jeg er i en eller anden mellemkategori, når det er som om, at jeg ikke er særlig langt fra instituttet, og jeg ikke er særlig langt fra toppen. Så hvis noget ikke virker, lad os sætte os ned og diskutere, hvad der kan gøres? Jeg har altid været heldig med mennesker. Seniorkammerater sagde aldrig til mig:”Fuck you! Gør det selv! De accepterede mig altid, de forstod mig. Sandt nok løb jeg ikke væk fra dette og sagde ikke, at jeg vidste alt.

K.: Hvilket år har du været en engel for Galchonok velgørenhedsfond?

Julia Peresild: Tredje år. Jeg kom til dem, da de lige åbnede og erklærede sig selv. Jeg mødtes med stifteren af fonden. De inviterede mig. Det er børn med organiske læsioner i centralnervesystemet. Cerebral parese er en gren af alt dette kompleks af sygdomme. Der er både autister og børn med andre diagnoser.

Pointen er ikke, at disse børn har bekymret mig hele mit liv, men at jeg på det tidspunkt var moden til, at mit erhverv begyndte at bringe mere håndgribelige fordele. Og hvis vi vender tilbage til samtalen om den berygtede popularitet … Dette er det eneste, der kan få mig til at gå til disse fester! Jeg går derhen, tilbringer hele dagen. I dag skulle være en begivenhed, jeg sagde, at jeg ville komme, men så indså jeg - nej, jeg vil ikke gå. Den 14. november kom vores børn og familier, der købte billetter, til "Stikhovenie". Denne forestilling, alle dekorationer og rekvisitter, hele atmosfæren generelt - alt blev skabt derhjemme. Det år var gedens år, og jeg spillede Gurchenko, jeg havde et gedekostume på, hvem jeg end kunne, jeg rejste rundt. I år gav Theatre of Nations os mulighed for gratis adgang for alle børnene til nytårsforestillingen. Selvfølgelig tog vi ingen penge. Det er interessant at kommunikere med sådanne børn, det er vanvittig lykke. Nogle gange ville jeg gerne kommunikere oftere … På et tidspunkt havde vi "Fairy Readings", hvor vi talte meget med vores fyre, men vi udviklede os til en anden form og leder nu efter et websted, hvor vi kan spille det. Vi havde en god præstation. Først vidunderligt litterært materiale, som børnene ikke kendte. For det andet store kunstnere, der investerede i det uden penge så meget som de kunne. For det tredje er der mange sponsorer og mennesker, der har hjulpet os. I slutningen af forestillingen fodrer vi alle børn med syltetøj! Og børnene var meget glade for det! Som om de aldrig havde spist marmelade i deres liv. (Griner) Vi troede ikke, at ungerne ville lide det så meget. Til sidst forlader bedstemor, der fodrer alle med syltetøj. I år var bedstemor Chulpan Khamatova. Jeg vil gerne have, at rollen som bedstemor altid er en symbolsk person, som alle elsker, respekterer og værdsætter. Voksne kom med tårer: "Åh, ja, du har denne bedstemor - det er alt …" Der var et øjeblik, hvor jeg havde lyst til at græde, og det virkede sjovt.

К.: Hvorfor kan du ikke lide fotografering?

Julia Peresild: Ikke det faktum, at det vil være professionelt. Og så - der vil trods alt blive brugt en vis tid på det.

К.: Er du ikke overbevist om, at dette vil være et værdigt resultat?

Julia Peresild: Jeg er ikke overbevist om, at dette på en eller anden måde vil påvirke min skæbne. Selv maleriet "Gurchenko" er ikke en kendsgerning, at det spillede et plus i min kreative skæbne. Men alligevel påvirkede det på en eller anden måde mit liv. Og at gøre det, der ikke påvirker på nogen måde … Det er endda skræmmende at bruge og miste tid på dette. Livet er så kort … Når du hjælper børn, er det ikke en kendsgerning, at din hjælp vil have den ønskede effekt … Men du forstår, at det ikke forgæves er det samme: hvad nu hvis det er noget! Måske forgæves, eller måske ikke forgæves. Chancerne er, at det ikke er forgæves!