Hvordan skal vi så klaveret, skat?
Hvordan skal vi så klaveret, skat?

Video: Hvordan skal vi så klaveret, skat?

Video: Hvordan skal vi så klaveret, skat?
Video: Самый простой способ выровнять пол! Наливной пол за 20 минут. 2024, Marts
Anonim
Hvordan skal vi så klaveret, skat?
Hvordan skal vi så klaveret, skat?

Jeg fik for nylig fat i et populært blad. Jeg var underholdt af artiklen om, at udenlandske brude er meget glade for at gifte sig med russiske fyre. På spørgsmålet om hvorfor svarede en udenlandsk dame:

- Og du vil ikke kede dig med dem! Nu skiller jeg mig fra min russiske mand …..

- Så hvad?

- Hvordan, hvad? Hvis min mand for eksempel var amerikaner, så ville alt være enkelt: Jeg ville sende min advokat til hans advokat, en eller to gange delte de alt for os, tre - vi blev skilt! En russisk mand er en helt anden sag! I går savede min mand og jeg et klaver!

Vittigheder som en vittighed, men hvad du skal gøre, når den fatale time kommer, og du skal beslutte: det er noget for mig, og det er noget for dig, kære. Og vigtigst af alt, for ikke at fratage dig selv, din kære.

Forholdet mellem ægtefæller om ejendomsspørgsmål, der opstår under ægteskab, kræver lovregulering. Og det skal bemærkes, at ægtefælles ejendomsforhold egner sig til lovregulering meget bedre end personlige ejendomsrelaterede, da sikkerhed er nødvendig i sådanne spørgsmål - både ægtefællerne selv og tredjemand er interesseret i dette: deres arvinger, kreditorer, modparter.

Men ikke alle ægtefælles ejendomsforhold er lovreguleret - nogle af dem forbliver uden for loven, for eksempel er aftaler mellem ægtefæller, der er indgået i hverdagen, om hvem der betaler for en lejlighed, hvem der betaler for sommerferier, som regel af ren indenlandsk karakter og ikke er genstand for håndhævelse.

Et af de grundlæggende principper for regulering af familieforhold, ægtefællers ligestilling, er grundlaget for regulering af alle familieforhold, herunder grundlaget for regulering af ejendomsforhold.

Siden familier begyndte at danne, begyndte sandsynligvis spørgsmålet om ejendom at dukke op: hvem tilhører den, og hvordan skal den opdeles?

Det skal bemærkes, at regimet for særeje i første omgang efter etableringen af sovjetmagt i Rusland forblev. F.eks. Fastslog koden for RSFSR "Om handlinger af civil status, familie- og værgemål" fra 1918 det separate ejerskab af hver af ægtefællerne for den ejendom, han erhvervede, da "ægteskab ikke skaber et ejendomsfællesskab for ægtefæller og ægtemanden har ikke ret til at bruge og forvalte ægtefællens ejendom og kan ikke få en sådan ret i henhold til en ægtepagt."

Ejendommen erhvervet under ægteskabet blev ejendommen til ægtefællen, der tjente den eller erhvervede den for egen regning.

Formålet med denne regel var at sikre ægtefællers ligestilling i ægteskab, men praksis viste hurtigt, at princippet om adskillelse af ægtefællers ejendom i væsentlig grad krænkede kvinders rettigheder og interesser.

Under borgerkrigen og den nye økonomiske politik var de arbejdsløse primært en kvinde, og da hun ikke havde ret til indtægt og indkomst fra sin mand, var hun helt økonomisk afhængig af ham og stod ofte uden levebrød i tilfælde af af en skilsmisse.

I de tilfælde, hvor konen havde travlt med huslige gøremål og børnepasning, var hun også afhængig af sin mand, da hun ikke erhvervede en uafhængig ejendomsret erhvervet i ægteskab.

Sådanne ejendomsforhold bidrog ikke til styrkelsen af familien og opnåelsen af ægtefællers ligestilling i ægteskab, som denne norm var designet til. Og det var forbudt at ændre ejendomsregimet ved at indgå en ægtepagt.

Under hensyntagen til en sådan beklagelig situation for kvinder i ægteskabet i Rusland siden 1926 blev regimet om fælles ejerskab af ægtefællers ejendom legaliseret.

Jeg må sige, at denne mulighed for regulering af ejendomsforhold heller ikke passede alle.

Derfor har familieretten igen undergået ændringer.

Familiekodeksen, der blev vedtaget i 1996 og i øjeblikket i kraft, indeholder to forskellige ordninger for ægtefællers ejendom - juridisk og kontraktmæssig, hvilket giver ægtefæller ret til at vælge mellem dem.

Den juridiske ordning for ægtefællernes ejendom er ordningen for fælles ejerskab af den ejendom, som ægtefællerne erhvervede under ægteskabet. Samtidig fastlægges det separate ejerskab af hver af ægtefællerne for ægteskabelig ejendom såvel som for ejendom modtaget af hver af ægtefællerne under ægteskab som en gave eller ved arv samt for personlige genstande, med undtagelse af luksusvarer.

Desuden kan vi sige, at den juridiske ordning træder i kraft automatisk efter ægteskab, hvis ægtefællerne ikke har valgt den kontraktlige ejendomsordning.

Det betyder, at hvis du ikke indgik en ægteskabsaftale med din ægtefælle på ægteskabstidspunktet, så har du som standard accepteret ægtefællernes ejendomsret, og i tilfælde af skilsmisse vil disse lovnormer blive anvendt under bodelingen.

Som praksis viser, er fælleseje af ejendomme erhvervet af ægtefæller under ægteskab stadig i de fleste ægteparters interesse. På trods af de betydelige ændringer, der sker i samfundet, er indkomsten for de fleste kvinder lavere end deres ægtemands indtægt. Dette skyldes, at kvinder er tvunget til at kombinere en karriere med husholdning og opdragelse af børn og derfor ikke kan tjene mere end deres ægtefælle, men samtidig investere deres energi i at drive en fælles husstand. I sådanne tilfælde er det rigtigt, at en kvinde har ret til at regne med sin mands indtjening.

I USA for eksempel for nylig, når man overvejer skilsmissesager, tages denne faktor i betragtning, og når man deler ejendom, går de ud fra princippet: en karriere - to liv. Det betyder, at en ægtefælle, der hjælper sin mand med at opnå karrierehøjder ved at befri ham for mange husstandsansvar, har lige ret til frugterne af sit arbejde (indkomst).

Endnu et par ord om fællesejeregimet. Hvis du har kontroversielle spørgsmål, skal du huske på, at loven kun omfatter ejendomsrettigheder, men ikke forpligtelser (gæld) i ægtefællers fælleseje, da den relevante artikel i familieloven udtrykkeligt siger, at sameje omfatter ejendom erhvervet i ægteskab, hvilket bogstaveligt betyder: hvad der erhverves eller modtages, ikke gæld.

Imidlertid formår flere og flere kvinder nu at tjene højere indkomster end deres ægtefæller. For dem er fælles ejerskabsregimet ugunstigt, da kvinder faktisk bærer en dobbelt byrde - på arbejde og hjemme, investerer betydeligt mere tid og arbejdskraft end deres ægtemænd, og når de deler deres ejendom, modtager de halvdelen.

Sådanne situationer kan undgås ved den ret, der følger af familiekodeksen til at vælge en anden ordning for ægteskabelig ejendom - kontraktlig, som udføres ved at indgå en ægtepagt.

Familiekodeksen definerer en ægteskabskontrakt som en aftale mellem ægtefællerne, der fastlægger ægtefællernes ejendomsrettigheder og forpligtelser i ægteskab eller i tilfælde af opløsning. Kun personer, der indgår ægteskab og ægtefæller, kan være genstand for en ægtepagt. I tilfælde, hvor en ægtepagt indgås af personer før ægteskab, træder den først i kraft fra ægteskabets øjeblik. Hvis ægteskabet ikke efterfølgende indgås, annulleres en sådan aftale.

Ægteskabskontraktens indhold er oprettelsen af en eller anden juridisk ordning for ægtefællernes ejendom. Et træk ved genstanden for en ægtepagt er, at betingelserne ikke kun kan vedrøre eksisterende ejendomsrettigheder, men også fremtidige genstande og rettigheder, der kan erhverves af ægtefæller under ægteskab.

Ved hjælp af en ægtepagt kan ægtefæller f.eks. Oprette en særskilt formuesordning, der forudsætter, at den ejendom, som hver af ægtefællerne erhverver i ægteskab, kun tilhører den ægtefælle.

I princippet kan separationsordningen kaldes det mest rimelige for en moderne familie, hvor begge ægtefæller mere eller mindre ligeligt deler husholdningsansvar og begge har uafhængige indkomster.

Adskillelsesregimet, der anvendes på grundlag af en ægteskabsaftale, er også at foretrække for familier, hvor konen har en højere indkomst end ægtemandens indkomst, hvis hun fortsætter med at styre husstanden og opdrage børnene. I et adskillelsesregime er det nødvendigt at bestemme, i hvilket omfang hver af ægtefællerne vil afsætte midler til den fælles husstand, bolig og andre udgifter. Disse investeringer kan enten være lig eller proportionelle med indkomsten for hver af ægtefællerne.

I familielivet er det næsten umuligt at undgå erhvervelse af fælles ejendom: en bil, møbler. I separationsordningen kan ægtefællerne fastslå, at disse genstande som en undtagelse vil tilhøre dem på grundlag af fælles andel eller fælles ejerskab. De kan også udvikle en procedure til brug og afholdelse af omkostninger til vedligeholdelse af fælles ejendom, samt på forhånd bestemme dens skæbne i tilfælde af en opdeling.

Ægtefællerne har ved brug af indgåelsen af ægteskabskontrakten ret til selv at udarbejde enhver anden form for ejendomsret. For eksempel kan de bruge en model, der findes i en række skandinaviske lande, hvorefter ejendom under ægteskab behandles som adskilt, men i tilfælde af ophør summeres ejendomsstigningerne for hver af ægtefællerne under ægteskabet op, og det resulterende beløb deles ligeligt mellem dem ….

Ægtefæller kan kun underordne en del af deres ejendom til ægteskabskontrakten - i dette tilfælde vil ejendommen være underlagt kontraktordningen, og resten af ejendommen vil være underlagt det juridiske system for fælles ejerskab.

Et træk ved genstanden for en ægteskabskontrakt er, at dens betingelser ikke kun kan referere til eksisterende ejendomsrettigheder, men også til fremtidige genstande, der kan erhverves af ægtefæller under ægteskab.

Indførelsen af en ægteskabskontrakt i familielovgivningen i Rusland betyder ikke, at alle personer ved indgåelse af ægteskab eller i ægteskabstiden er forpligtet til at indgå en sådan aftale. Loven giver kun fremtidige ægtefæller og ægtefæller ret til uafhængigt at bestemme deres ejendomsforhold i ægteskab i ægteskabskontrakten, men forpligter dem ikke til at gøre det.

Det kan antages, at flertallet af personer på nuværende tidspunkt ikke indgår en ægtepagt, da deres ejendom hovedsageligt består af forbrugsvarer. I dette tilfælde kan deres forhold meget vel blive reguleret af reglerne om ægtefællernes ejendomsret, det vil sige i ordningen for fælles ejerskab.

Samtidig giver eksistensen af en ægtepagt nogle ægtefæller mulighed for at undgå de tvister, der ofte opstår efter ægteskabets ophør.

Lovgivningen i de udviklede lande i Vesten har længe anerkendt det som hensigtsmæssigt at indgå en ægtepagt. Overalt har denne institution funktioner, men hovedformålet med ægtepagten er at give ægtefæller rig mulighed for uafhængig bestemmelse af ejendomsforhold i ægteskab. Men praksis med at indgå en ægtepagt findes som regel i velhavende familier.

Ægtefællerne, der har fastslået, at deres ejendomsforhold vil blive opbygget på kontraktbasis, er forpligtet til at følge proceduren for indgåelse af en ægtepagt, der er fastsat ved lov, og også at sikre, at dens indhold ikke modsiger de tilladte normer.

Da en ægteskabskontrakt er en civilretlig kontrakt med visse funktioner, indeholder familiekodeksen en særlig procedure og formular til indgåelse af en ægtepagt.

Her er nogle af de juridiske krav til dette spørgsmål.

En ægteskabskontrakt kan indgås før statens registrering af ægteskab eller når som helst under ægteskabet. Ægteskabskontrakten indgås skriftligt og er underlagt notarialisering. En ægteskabskontrakt indgås ikke ved registrering af et ægteskab med et registerkontor, men før eller efter det på et notarkontor i hver enkelt ægtefælles nærvær.

En ægteskabskontrakt kan indgås for en bestemt periode eller for en ubegrænset periode, eller den kan gøre fremkomsten af visse juridiske forhold afhængig af visse omstændigheder, for eksempel fra fødslen af børn.

Et træk ved en ægtepagt er, at de personer, der indgår den, skal have ret til det. Evnen til at konkludere det er relateret til personers evne til at gifte sig. Så hvis en person ikke har nået den ægteskabelige alder, kan han / hun ikke indgå en ægteskabskontrakt uden samtykke fra forældrene eller værgerne indtil tidspunktet for registrering af ægteskabet. Efter ægteskab får den mindre ægtefælle fuld juridisk kapacitet og har ret til at indgå en ægtepagt alene.

Hvis vi sammenligner kravene i russisk lovgivning vedrørende proceduren for indgåelse af en ægtepagt og dens form med kravene i udenlandsk lov, så er det indlysende, at proceduren for indgåelse af en ægtepagt i udlandet som regel kræver overholdelse af skriftlig form og tilstedeværelse af ægtefæller. I Frankrig er det f.eks. Genstand for notarisering. I Italien skal den registreres hos den lokale myndighed, og hvis kontrakten vedrører fast ejendom, skal den registreres hos de myndigheder, der registrerer ejendomshandler. Derudover gives der i mange fremmede lande gratis adgang til interesserede personer for at gøre sig bekendt med indholdet af ægteskabskontrakten. Denne regel sikrer først og fremmest interesserne for ægtefællernes kreditorer, hvilket hovedsageligt er vigtigt for forretningsforbindelserne.

Ægteskabskontrakten kan indeholde vilkår, der ikke er i strid med loven. For eksempel har ægtefæller ret til at definere i ægteskabskontrakten deres rettigheder og forpligtelser til gensidig forsørgelse, måder at deltage i hinandens indkomst, proceduren for hver af dem at bære familieudgifter.

Men en ægteskabskontrakt kan ikke begrænse ægtefællernes juridiske kapacitet eller kapacitet, deres ret til at gå for retten for at beskytte deres rettigheder; retten til at regulere personlige ikke-ejendomsforhold indbyrdes, ægtefællers rettigheder og forpligtelser i forhold til børn fastsætte bestemmelser, der begrænser en handicappet trængende ægtefælles ret til at modtage underhold, og kan heller ikke indeholde andre betingelser, der sætter en af ægtefællerne i en yderst ugunstig stilling eller modsiger familierettens grundlæggende principper.

Lovligheden af ægteskabskontraktens vilkår er sikret ved dets notarisering, da notarerne kontrollerer de dokumenter, de attesterer, for at de overholder loven.

Som hovedregel er det fastsat, at en ægtepagt skal være "rimelig og retfærdig" i alle henseender.

Ud over det faktum, at ægteskabskontrakten anerkendes som ugyldig, ved hvilken betingelserne for dens indgåelse skriftligt og notarisering ikke var opfyldt, kan retten ugyldiggøre ægteskabskontrakten (helt eller delvist) indgået af ægtefællerne i strid med den gældende lovgivning af de grunde, der er fastsat i Den Russiske Føderations Civilkodeks for ugyldighed af transaktioner.

Retten kan også annullere ægtepagten helt eller delvist efter anmodning fra en af ægtefællerne, hvis vilkårene i kontrakten sætter denne ægtefælle i en yderst ugunstig stilling.

For eksempel, hvis vilkårene i en ægteskabskontrakt sætter en af ægtefællerne i en yderst ugunstig stilling ("bonded deal"), anerkender retten af disse vilkår i kontrakten som ugyldig af retten i sagen for den pågældende person.

I tilfælde af sådanne overtrædelser er ægteskabskontraktens betingelse ugyldig, hvilket betyder dens ugyldighed fra begyndelsen af dens optagelse i kontrakten. Selv om en sådan betingelses ugyldighed ikke kræver, at den anerkendes som ugyldig af retten, ansøger interesserede personer ofte om retten med et andragende for at erklære den ugyldig.

Ikke kun ægtefællen, men også andre personer, for eksempel forældre, andre slægtninge til ægtefællen eller kreditorer, har ret til at henvende sig til retten med en erklæring om anerkendelse af en ægtepagt som ugyldig eller ugyldig.

Udøvelsen af den kontraktmæssige ordning for ægtefællernes ejendom er endnu ikke fuldt udviklet, selvom denne lov bliver brugt oftere og oftere. Erfaringer fra fremmede lande, hvor denne institution har en lang historie, viser, at der er ægteskabskontrakter mere udbredt, hvoraf det kan konkluderes, at implementeringen af denne retsstat tager en betydelig mængde tid og positive praktiske erfaringer med ansøgningen af ægteskabskontrakten.

Ifølge ugebladet "Argumenty i Fakty" blev der i det første år efter vedtagelsen af familieloven indgået cirka 1,5 tusinde ægteskabskontrakter i Rusland. I øjeblikket er det svært at sige præcise tal, da der kræves en særlig undersøgelse for at få disse data. I den forbindelse kan vi invitere læseren til at huske, hvor mange af hans venner der har indgået en ægteskabskontrakt? Sandsynligvis ikke meget.

Det skal bemærkes, at ægteskabskontrakten i Rusland såvel som den udenlandske analog, ægteskabskontrakten af en række objektive årsager ikke er designet til masseforbrugeren og derfor ikke og sandsynligvis ikke vil blive valgt som en metode til regulering ejendomsforhold overalt ….

Dette bekræftes af erfaringerne fra de lande, hvor ægteskabskontrakten længe har været anerkendt ved lov, men kun omkring 5% af dem, der indgår ægteskab, indgår det. Sandsynligvis er dette den stabile værdi, inden for hvilken samfundets praktiske behov for en ægteskabskontrakt realiseres.

Utvivlsomt er fordelen ved en ægteskabskontrakt, at hver af parternes sande hensigter under afslutningen uundgåeligt afsløres, da det ved indgåelsen er nødvendigt at fastsætte alle ægtefællernes materielle og undertiden ikke materielle krav.

Hvad angår den personlige mening fra forfatteren af denne artikel om ægteskabskontrakten, er hun klar til at dele alt, hvad hun har med sin elskede.

Et eksempel på en ægtepagt er her

Anbefalede: