Oksana Grigorieva kræver penge fra Gibson til sin egen PR
Oksana Grigorieva kræver penge fra Gibson til sin egen PR

Video: Oksana Grigorieva kræver penge fra Gibson til sin egen PR

Video: Oksana Grigorieva kræver penge fra Gibson til sin egen PR
Video: Mel Gibson's Ex Oksana Grigorieva Loses $500,000 In Settlement Deal For Speaking Out on Howard St… 2024, Marts
Anonim
Image
Image

En ny, temmelig uventet vending i skandalen mellem Hollywood -skuespilleren Mel Gibson og pianisten Oksana Grigorieva. Oksana, der ifølge pressen forblev på grund efter retssagens begyndelse, besluttede at betale sine PR -specialister på bekostning af stjernen. Desværre har Gibsons repræsentanter endnu ikke kommenteret situationen.

PR -agenter, der har hjulpet Grigorieva siden begyndelsen af hendes familieskandale, beder 84.000 dollars om de ydede tjenester. Ifølge TMZ.com -portalen er Grigorieva sikker på, at Gibson skal betale hendes udgifter, som hun spurgte dommerne.

Som avisen skriver, sagde Oksana, at hun hyrede assistenter, der hjalp hende med at bevare sit image, fordi hun mente, at hun uden hjælp fra professionelle ikke ville overleve i en tvist med sin tidligere kæreste. Siden Gibson startede konflikten, skal han betale for alt, siger Grigorieva.

Til gengæld insisterer skuespillerens advokater på, at nogle af Oksanas krav er unødvendige. For eksempel kræver hun at betale for livvagters tjenester, selvom Lucia stadig er for ung til at gå uden sin mor.

I sidste uge gik Grigorieva for retten med en anmodning om at forhøje det beløb, som skuespilleren betaler for vedligeholdelsen af den 10 måneder gamle Lucia. Nu giver stjernefaren 5 tusind dollars om måneden. Men ud over babyens vedligeholdelse betaler Gibson også for huset, hvor Grigorieva bor. Men pigen mener, at det angivne beløb er for lille, og beder om at øge det næsten 10 gange - op til 40 tusind.

TMZ bemærker, at pianisten på samme tid modtager $ 2.500 fra sin kæreste, en anden Hollywood-skuespiller, Timothy Dalton, for at støtte deres 13-årige søn Alexander, og det er usandsynligt, at dommeren beslutter, at et 9 måneder gammelt barn kan kræve 16 gange flere penge end en teenager. Dommeren har dog endnu ikke kunnet træffe nogen afgørelse og udsatte retsmødet i sagen.

Anbefalede: