Er et komma i "fordi" og i hvilke tilfælde

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 14:04

Spørgsmålet om, hvorvidt et komma er sat i sætningen "fordi" og i hvilke tilfælde er let at løse. For at gøre dette er det nok at kende reglerne for det russiske sprog. Mange mennesker tror, at et komma altid er placeret foran ordet "hvad", men dette er ikke tilfældet.

Funktioner ved indstilling af tegnsætningstegn før ordet "fordi"

Overvej eksempler på sætninger, der ved første øjekast ser ud til at være de samme, find ud af, om kommaer er placeret inde i en sætning eller foran den. Dette fører til en ændring i betydningen:

• Han elskede hende, fordi hun altid var der for ham.
• Han elskede hende, fordi hun altid var der for ham.

Interessant! Som det staves "i udlandet" - sammen eller hver for sig

Den første mulighed giver dig mulighed for at bedømme, at fyren elsker pigen. Det er det, der er af største vigtighed. I det andet tilfælde kommer årsagen frem.

Når tegnsætningstegn er sat forskellige steder i enslydende syntaktiske konstruktioner, ændres deres essens betydeligt. I det andet tilfælde er det passende at stille spørgsmålet til sætningen: af hvilken grund elsker en fyr en pige? For at være der.

Et tegnsætningstegn foran sætningen "fordi" er placeret, hvis det repræsenterer en forening. Du kan erstatte det med fagforeningen "siden" uden at ændre essensen af sætningen.

Lad os bruge en anden sætning som et eksempel:

Hun faldt, fordi hun var træt, og en anden hindring var trængsel af biler på vejen

Med den korrekte indstilling af kommaet er der ingen ændring i sætningens semantiske integritet. For eksempel et komma før ordet "fordi" i en sætning:

Hun gik langs gyden og faldt, fordi hun ikke så på hendes fødder

Her taler vi om, at hun faldt på grund af, at hun løb ind i en forhindring på sin vej.

Når et komma er placeret foran ordet "derfor", ændres betydningen af den syntaktiske struktur.

Interessant! "Efter midnat" eller "efter midnat" - hvordan staves det korrekt

I en sætning kan et komma placeres forskellige steder afhængigt af betydningen af hele sætningen.

Midt i strukturen

Kommaet i "fordi" kan være passende af forskellige årsager. Overvej i hvilke tilfælde dette sker:

• Kommaet er nødvendigt i nærvær af en særlig logisk stress, der falder på ordet "fordi": "Belov talte længe og dumt og valgte knap de rigtige sætninger, fordi han ikke kunne tie", "Han foretog sådanne bevægelser, fordi hans bror gjorde altid det samme. "…
• Det er nødvendigt at sætte skilletegn mellem to ord, hvis årsagerne er anført i den syntaktiske konstruktion: "Dette kunne ikke gøres både fordi sådanne handlinger var forbudte, og fordi de udgjorde en fare for menneskeliv."
• Hvis der er en negativ partikel "ikke" før ordet "fordi", er der et tegnsætning mellem de to medlemmer af sætningen: "Jeg gjorde dette ikke, fordi jeg var utilfreds med dig", "Hun gik glip af begivenheden, ikke fordi hun ville ikke se Vasily og danse med ham.”
• Du bør sætte et tegnsætningstegn i nærvær af forstærkende eller restriktive ord ("måske", "kun", "kun", "præcis" osv.): "Jeg gjorde det kun, fordi jeg er ham taknemmelig", "The transmitter brændte ud præcis, fordi der er en stærk spænding i det elektriske netværk”.
• Reglen dikterer indstillingen af et komma efter ordet "fordi" i nærværelse af en adverbial sætning eller en indledende konstruktion: "Vores lærer virkede træt efter min mening, fordi han udførte mange forskellige opgaver."

Interessant! "Uden for byen" eller "uden for byen" - hvordan man stave det korrekt

Hvis ordet "derfor" bevæger sig frit i sætningen uden at forvride dets betydning, sættes der kommaer i sætningen.

Ordet "fordi" bruges ofte i sætninger. For at bruge det korrekt bør du nøje studere reglerne og udarbejde flere af de mest forskellige eksempler.

Resultater

1. Grundreglen: et komma placeres foran fagforeningen "fordi", hvis det kan erstattes med "fordi", og essensen ændres ikke.
2. Et komma er placeret mellem de to dele af den syntaktiske konstruktion, hvis ordet "derfor" bevæger sig frit uden at forvride den semantiske integritet.