Indholdsfortegnelse:
Video: Er der et komma før "hvad" og i hvilke tilfælde
2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 14:04
Den viden, der investeres i skoletiden, bevares af mennesker i ikke-humanitære erhverv i form af fragmentariske minder, der får dem til konstant at tvivle på rigtigheden af skriftlig tale. Et typisk eksempel på sådan tvivl er, om et komma er placeret foran "hvad" og i hvilke tilfælde. Ofte er folk overbeviste om, at det er nødvendigt overalt. Tegnsætningen sættes dog ikke altid, og den korrekte stavning afhænger af hvilken rolle ordet spiller, og hvilken syntaktisk struktur det er i.
Når et komma er sat
For ikke at tvivle på, om et komma er placeret foran "hvad" og i hvilke tilfælde det virkelig er nødvendigt, kan du gå på to måder. Den første er mere kompleks og kræver viden om forskellige omstændigheder: "hvad" kan være en partikel, en forening eller et pronomen. I det tredje tilfælde fungerer det som medlem af sætningen og erstatter substantivet.
I de to første er det et hjælpeelement, der tjener til at forbinde hoved- og underordnede sætninger. Det er bydende nødvendigt at sætte et komma, hvis "hvad" er en forening, der bruges til at forbinde dele af en kompleks eller kompleks sætning.
Interessant! Er et komma i "fordi" og i hvilke tilfælde
Eksempler:
- Vaska besluttede, at det var på tide at handle, og dyppede resolut hans pote i creme fraiche.
- Hvis du ikke er opmærksom på, hvad der sker i nabogården, bliver det ikke mere sikkert og roligt.
- Han sagde, at jeg så specielt dårlig ud i dag.
- Opkaldet kom ikke i tide, og han indså, at han var fornærmet og foruroliget.
Der er en regel, hvorefter et komma er placeret mellem to fagforeninger kombineret til en fælles konstruktion. Men det virker kun, når de er i forskellige dele af sætningen, fordi meningen kræver det. Dette gælder situationer, hvor reglen om et komma virker: "fordi", "på trods af det faktum", "på grund af det faktum, at", "især siden" og så videre.
Der er færre sådanne eksempler; før du skriver, skal du evaluere de semantiske accenter:
- Vi var kun glade, fordi det var vores første kærlighedsoplevelse.
- Værelset var varmt og behageligt trods snestormen rasede uden for vinduet.
Adskillelse med kommaer er nødvendig, hvis "hvad" fungerer som en forening, mens der i den tidligere position er en negation, en indledende konstruktion eller en partikel, der præciserer eller begrænser:
- Han ringede ikke til, fordi han glemte dette behov, han havde bare ikke et minuts fritid til det.
- Hun glemte fuldstændig aftalen, kun fordi hun var engageret i hastende spørgsmål.
Det er muligt med sikkerhed at beslutte, om et komma er placeret foran "hvad" og i hvilke tilfælde, det er kun muligt ved klart at indse ordets rolle og i hvilken position i sætningen det er.
Interessant! Som det staves "i udlandet" - sammen eller hver for sig
I hvilke tilfælde er det ikke sat
For en kompleks forening, som inkluderer "hvad", fungerer reglen i et komma i de fleste tilfælde, bortset fra den situation, der er beskrevet ovenfor, når dele af en kompleks forening er adskilt af konteksten og er i forskellige sætninger i den syntaktiske konstruktion.
Eksempel: På grund af at hun for nylig var færdiguddannet, var hun i stand til at indtage denne stilling.
Når det kommer til et formsprog eller fraseologisk enhed, der erstatter et nominelt sammensat prædikat, sættes ikke kommaet, men der kan bruges en bindestreg: "Lær tåben - hvad skal man behandle de døde".
Hvis "hvad" står foran homogene medlemmer af forslaget: "Han vidste, at hun ikke ville forlade sin hjemby, og at dette spørgsmål ikke var værd at diskutere."
Hvis "hvad" fungerer som en partikel eller pronomen i en forhørssætning:
- Har du allerede spist alt?
- Du ved aldrig, hvad hun syntes om sig selv der!
Og en anden almindelig sag, når kommaet er overflødigt: når dette lumske ord er i anden del af en sammensat forhørssætning, der består af to enkle og forbundet med konjunktionen "og": "Hvem er Masha, og hvad laver hun i min lejlighed ?"
Du kan forstå, hvordan du skriver korrekt ved at definere dette ords rolle eller dets placering i den syntaktiske konstruktion.
Resultater
I modsætning til den indgroede misforståelse er et komma ikke altid nødvendigt før "hvad":
- Der er forskellige tilfælde, hvor "hvad" fungerer som en partikel, pronomen og forening.
- Det kan være en del af kontinuerlige strukturer.
- Kommaet er ikke nødvendigt, hvis ordet efterfølges af et andet homogent ord eller en del af en sætning.
- Et bindestreg kan placeres foran fraseologiske enheder eller formsprog.
Anbefalede:
Er det nødvendigt at fjerne en visdomstand og i hvilke tilfælde
Skal jeg fjerne en visdomstand. Hvad er årsagerne til at fjerne tallet otte efter 40 år, før seler, hvis det gør ondt? Har vi brug for visdomstænder
Er der et komma før "til" og i hvilke tilfælde
Er der et komma før "til"? Hvornår er det nødvendigt. Eksempler og regler
Hvor mange coronavirus -tilfælde er der egentlig i Rusland
Nyheder om, hvor mange mennesker der faktisk er syge i Rusland i øjeblikket. Hvor skal man lede efter oplysninger, og hvordan man opfatter falske oplysninger
Hvad skete der med Olga Buzova, og hvad er diagnosen
Hvad skete der med Olga Buzova, og hvorfor endte hun på intensivafdelingen? Hvad er stjernens diagnose, hvad er årsagen til operationen. Seneste nyt for i dag
Er et komma i "fordi" og i hvilke tilfælde
Er der et komma i udtrykket "fordi"? I hvilke tilfælde er det som regel nødvendigt med eksempler