Du er som enke, og jeg er som ungkarl

2024 Forfatter: James Gerald | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 14:04

Du er i stilling som fru - find en vej ud, Noget pålideligt og enkelt.

Og vi vil sprede os uden gensidige fordele

Du er som enke, og jeg er som ungkarl.

Konstantin Arbenin

Fra gammel tid blev borgerligt ægteskab betragtet som et forhold, der ikke blev belyst af et bryllups sakrament. Tiden er gået, moralen har ændret sig og det sædvanlige udtryk"

Jeg var interesseret i udtalelser fra dem, der bor sammen med deres partnere uden formaliteter eller holder sig til en sådan holdning. Her er de svar, jeg hørte fra forbipasserende på gaden:

- Denne form for ægteskab er meget praktisk, uden stempel i passet, uden ansvar, pligter, rettigheder. Jeg prøvede det, jeg kunne lide det.

- Jeg er til borgerligt ægteskab, folk har nu komplekse karakterer, det er bedre at lære hinanden først at kende, der er færre komplikationer med skilsmisse. Det er meget lettere på den måde.

- Vi troede, at vi ville lære hinanden bedre at kende, leve i et borgerligt ægteskab, men da vi havde lært hinanden godt at kende, ville vi ikke blive ved med at leve sammen, vi skiltes.

- Vi har levet i et borgerligt ægteskab i mange år, alt er fint. Jeg boede i det sædvanlige, jeg havde nok. Du kan alligevel ikke holde en person med et stempel, det skal være bevidst.

- Det sværeste for mig er tilstanden "social mindreværd": Jeg er både en kone og ikke en kone. Nogle mænd ser dette som en indikator på min tilgængelighed. Det er meget svært med forældrene. De tror ikke på vores forhold og fører konstant "forebyggende" samtaler med mig. Jeg tror, at hvis vi gik til registret, ville alt være anderledes, og mine venner ville ikke kalde mig "halmkone".

- Jeg vil giftes, jeg er træt af det her borgerlige ægteskab. Hele den tid, jeg går vild, når jeg ringer til ham på arbejde, og de spørger mig, hvem der ringer (hvad skal man sige: kone, elsker, livets ven?), Føler jeg mig på en eller anden måde mangelfuld i sammenligning med gifte venner. Og så vil du have et bryllup, en kjole, et slør, en ring. Når fremmede bliver knyttet, hvis jeg siger, at jeg er gift, siger de: du snyder, fordi der ikke er nogen ring. Træt af det hele.

- Ja, alt dette er nonsens, dumhed. Hvis folk er bange for at underskrive papirer, betyder det, at alt dette er useriøst, for mænd er det meget bekvemt, og du kan ikke beholde dem selv med børn.

- Hvis folk elsker, så skal de have tillid til hinanden. Jeg tror, at borgerligt ægteskab ødelægger mennesker, de går let til forskellige bekendtskaber, seksuelle forhold, værdsætter ikke hinanden.

- I princippet er begrebet borgerligt ægteskab nu moderigtigt og moderne, men jeg ved selv, at hvis mit pas havde et stempel, ville jeg behandle alt anderledes, mere ansvarligt, mere seriøst.

Hvem har brug for det berygtede segl?

Men uanset hvor "moderne" begrebet borgerligt ægteskab måtte være, er et eksperiment med en så evig værdi som en familie stadig ekstravagant og useriøst for den offentlige mening.

Tidligere blev det kaldt det skammelige ord "samliv", nu er "borgerligt ægteskab" ikke kun relevant, men også moderigtigt, og mange unge par starter ikke et lovligt liv sammen uden at prøve deres forhold til daglig styrke. Men ikke desto mindre fratages mennesker i et borgerligt ægteskab en vis social status, de har ikke en fornemmelse af forholdets alvor, styrken i deres position og psykologiske komfort.

Årsagerne til ikke at registrere deres forhold er forskellige for mænd og kvinder. For en mand er dette en mulighed for at undgå unødvendigt ansvar. Hos en kvinde er dette oftest en modvilje mod at miste en mand. Hun elsker ham og er bange for at insistere på at formalisere forholdet og dermed underkaste sig hans vilje. "Ægtefæller" overbeviser andre (og først og fremmest dem selv) om, at det vigtigste er følelser, og formaliteter vil ikke gå nogen steder. Når han forlader sin vej tilbage, er en mand måske ikke klar over, at en sådan situation for en kvinde er meget traumatisk fra et psykologisk synspunkt. Selv med ideelle relationer i en sådan familie er en kvinde, omend ubevidst, bange for at blive ladt alene meget mere, end den ville være i en familie, som staten anerkendte. Intellektuelt forstår hun, at et stempel i et pas, en ændring af efternavn, et barns fødsel og andre egenskaber fra en "normal" familie ikke vil være i stand til at beholde en mand i tilfælde af et brud, men hun vil stadig have stabilitet.

Og dette er ikke kun et psykologisk problem. På den juridiske side er der også vanskeligheder i øjeblikket, hvor parret beslutter sig for at forlade. Og i dette tilfælde beskytter sådanne ved første øjekast lidt, ligesom et stempel i et pas, ejendomsret og andre rettigheder for ægtefæller og deres børn. Dette berygtede "meningsløse" stempel betyder faktisk meget. Registrering af ægteskab på registreringsstedet bestemmer hvert familiemedlems rettigheder og forpligtelser. Når alt kommer til alt, hvis - (gud forbyde) - den civile "mand" bliver ramt af en bil, vil konen ikke kunne beholde noget for sig selv, ikke engang sit foto som en souvenir, fordi al den fælles erhvervede ejendom går til hans officielle slægtninge. Og det vil kun være muligt at bevise hendes rettigheder ved domstolen. Derfor er et borgerligt ægteskab altid en risiko, det ligner ofte en slags perverteret, defekt form for familierelationer. Udadtil ser alt ud til at ligne i en almindelig familie. To mennesker - en mand og en kvinde - bor sammen, driver en husstand. Og nogle gange får de endda børn. Der er kun en forskel: deres forhold er ikke officielt registreret. Men hvis en person elsker en anden, vil han give ham social og materiel sikkerhed.

En interessant kendsgerning: ifølge resultaterne af meningsmålingerne skriver 92 procent af de adspurgte kvinder i forskellige spørgeskemaer, at de er "gift", mens 85 procent af mændene betragter sig selv som "single".

Som det viste sig, vokser antallet af "uregistrerede fagforeninger". Men samtidig vokser antallet af aborter, "civile" børn og enlige mødre. Det er også et velkendt faktum, at "uofficielle ægtefæller" oftere bruger alkohol og stoffer, lider af seksuelt overførte sygdomme og bliver involveret i straffesager. Tilsyneladende er overtrædelsen af lovene - både åndelige, etableret af Gud selv om familien og statslige - ikke billige for elskere af "gratis kærlighed".

En anden mening

Dette er, hvad de, der nægter stillingen som borgerligt ægteskab, har at sige.

- Borgerligt ægteskab er et spil med familien, og spil slutter normalt. Dette er noget så langt ude, ikke rigtigt, "for sjov", som om man foregiver at være mand og kone, selv med en fælles husstand, børn. Jeg mener, at dette er en ansvarsfraskrivelse, som folk ikke ønsker at påtage sig.

- Jeg har en negativ holdning til borgerligt ægteskab. Folk er ikke ansvarlige for deres ledsager. På ethvert tidspunkt kan du vende om, forlade, ingen skylder nogen noget og skylder ikke noget. Hvis der ikke er en ægteskabspagt, uanset hvor gode folks intentioner er, mislykkes normale forhold, som i en almindelig familie, stadig. Forholdene er forskellige.

- Når du lever i et borgerligt ægteskab, føles det som om, at den person, du bor med, ikke er din, ikke tilhører dig til sidst.

- Ægteskab er en pagt, hvor en person ved sin afslutning lover sin udvalgte i nærværelse af slægtninge, venner, før staten og Gud, at forblive trofast og elske indtil sin død. Og dette løfte bør ikke være baseret på følelser. I et borgerligt ægteskab undgår folk disse løfter, fordi de ikke er helt sikre på hinanden, om fastholdelse, at dette er for evigt.

- Jeg har selv levet i et borgerligt ægteskab i flere år, og jeg kan sige en ting: jo længere det fortsætter, jo lavere er sandsynligheden for, at registrering vil ske. I et borgerligt ægteskab har mennesker en vis følelse af midlertidighed, uforskammethed af forhold, dog som meget i en persons liv: midlertidigt arbejde, midlertidige venner. Og hvis der sker snyd eller noget andet i familien, pakker manden eller konen (uofficielt) bare sammen og går.

Borgerligt ægteskab bliver sjældent officielt, fordi ubevidst opfatter en person et sådant forhold som et "udkast", som er præget af mange fejl, blots og blots. Og "kladden" sendes normalt til skraldespanden for at gøre plads til et nyt ark papir, som den endelige skæbne er skrevet på, hvor der er plads til et lilla stempel.